El debate sobre el ingreso de las sociedades anónimas al fútbol: Boca y River, en veredas opuestas

Dos temas cruzan el Congreso de Fútbol - Argentina 2016 que se realiza en un hotel de Puerto Madero: la experiencia mexicana, de la mano de Andrés Fassi (presidente de Talleres), y el debate sobre la llegada de las sociedades anónimas al fútbol argentino. Dirigentes de River y Boca fijaron su posición, mientras que Javier Zanetti, ex futbolistas y vice presidente de Inter de Italia, destacó que "las S.A. son una gran alternativa" para sanear a los clubes.

Andrés Fassi, presidente de Talleres de Córdoba, resaltó ayer la experiencia que adquirió como dirigente en el fútbol mexicano y pidió que la AFA se proyecte "por sobre los intereses personales", al tiempo que elogió la actual gestión que encabeza en el club cordobés. "Estoy agradecido al grupo Pachuca, que nos ha dado un empujón para llevar adelante este proyecto. Si pudiésemos mezclar la estructura del fútbol argentino con la organización del fútbol mexicano, tendríamos el mejor fútbol del mundo", agregó. "Tengo 25 años de experiencia en México y son un ejemplo en el mundo por lo que es su liga. Potencialmente podemos en Argentina ser una de las mejores ligas del mundo, pero hay que poner la la AFA por encima de los intereses personales", insistió el dirigente.

Fassi dijo que "tengo un compromiso a con Talleres bajo un modelo de gestión y sustentabilidad para los próximos 20 años. Talleres presentó un plan de 25 puntos a los equipos de Primera División para crear sustentabilidad". "De las 30 ligas más importantes del mundo, la Argentina es la única que no acepta las sociedades anónimas. Dentro del fútbol se necesita un cambio radical y habrá que ver cuál es de acuerdo a la idiosincracia. Pero debería haber normas y transparencia", concluyó el titular de Talleres de Córdoba.

Por su parte, "Pupi" Zanetti afirmó que "las sociedades anónimas son una gran alternativa para los clubes de Argentina". "Lo primero es hacer una gran reestructuración. Es una gran oportunidad para empezar de cero, hacer las cosas bien y que el fútbol argentino lo maneje la gente correcta. Todos los argentinos merecemos un país y un fútbol mejor", comentó el ex lateral sobre la actual situación de la AFA. "Dejo las puertas abiertas para cualquier tipo de ayuda, me encantaría darle una mano al fútbol argentino desde el lugar que sea", concluyó.

River vs. Boca: la rivalidad llega a las S.A.

River y Boca renovaron su clásica rivalidad en el fútbol argentino con un intenso debate sobre si los clubes deben convertirse en sociedades anónimas o permanecer como sociedades civiles, en momentos en que el deporte nacional atraviesa una de sus más profundas crisis.

El vicepresidente de Boca, Rodolfo Ferrari, abogó por que "cada club decida lo que quiere en el tema de las sociedades anónimas". "Los socios son los dueños de los clubes y la asamblea tiene que votar", señaló el directivo en el debate realizado en el Congreso de Fútbol.

"Nuestro presidente (Daniel Angelici) fue el precursor no sólo de la Superliga sino de todo este cambio administrativo y económico que tiene que haber en la AFA (Asociación del Fútbol Argentino) y en todo el fútbol argentino. Es una lástima que teniendo a la selección número uno de la FIFA y al mejor jugador del mundo (Lionel Messi), el fútbol argentino esté pasando por esta situación", señaló el dirigente de Boca.

El presidente de River Plate, Rodolfo D'Onofrio, fue en cambio categórico en su rechazo a las sociedades anónimas. "Somos una sociedad civil que ha invertido más de 50 millones de pesos (unos 3,3 millones de dólares) este año en infraestructura. Que cuando llegamos daba pérdida y ahora da un resultado operativo de más de 100 millones de pesos. No es verdad que para tener éxito hay que tener una sociedad anónima", declaró en el debate.

El dirigente millonaria aseguró que los clubes argentinos desarrollaron una infraestructura social y deportiva que impide su conversión en una sociedad anónima. "¿Qué vamos a hacer? ¿Vamos a privatizar el fútbol argentino para que todo eso desaparezca? Cuando pedimos que los chicos no se vayan a la droga o que no estén por ahí y se dediquen en cambio al deporte, ¿vamos a privatizarlo para parecernos al París Saint-Germain?", cuestionó D'Onofrio.

Vila propone volver a cobrar por el fútbol en TV

El empresario Daniel Vila, dirigente de Independiente Rivadavia de Mendoza, dio a conocer una propuesta en la que sostiene que la AFA debe hacerse cargo del "negocio de fútbol" en referencia a la transmisión por televisión de los partidos del torneo local.

"Hoy con mi propuesta debe ser la AFA en forma directa la que se tiene que hacer cargo del negocio del fútbol", declaró Vila en el marco del congreso. "El 79 por ciento de los ocho millones de abonados pagaba el fútbol hasta el 2009 que lo tenía "torneos" (por TyC). Eran 65 millones de dólares, en total 800 millones al año. AFA recibía 200 millones de pesos", explicó sobre la idea de volver a cobrarle al público para ver los partidos de fútbol por televisión.

"Entre 180 a 200 pesos por mes se puede llegar a un negocio de 1.500 millones de dólares anuales. Se puede implementar también un sistema mixto para que la gente sin recursos también pueda ver el fútbol. Hay avanzadas negociaciones hoy para entregárselo a tres empresas extranjeras sin licitación", continuó en referencia a su idea de privatizar las transmisiones de los partidos de fútbol.