Axel Kicillof: "Si entran más inversiones podríamos aliviar las restricciones a las empresas"

El ministro de Economía, Axel Kicillof dijo ayer que se aliviarán las restricciones para que las empresas puedan girar fondos al exterior si, como resultado del acuerdo con el Club de París , llegara más inversión directa . En una entrevista con LA NACION y otros diarios en el living de su casa del barrio de Agronomía, Kicillof destacó que la Argentina no podría haber logrado un acuerdo mejor al firmado anteayer en Francia en términos de la no intervención del Fondo Monetario Internacional (FMI), de los plazos y las tasas de interés. Algo cansado por su viaje, pero mostrando buena predisposición para dialogar, el funcionario consideró que el impacto del pago sobre las reservas del Banco Central será mínimo y reiteró que en el corto plazo no está interesado en emitir un bono en el mercado voluntario.

-¿Lograron un buen acuerdo o podrían haberlo mejorado con una quita de la deuda o un plazo mayor para pagar?

-Los acuerdos con el Club incluyen al FMI y eso lo dice el Club en su propia su página web: nosotros logramos que no estuviera. Y el Club no da quitas, salvo a los países más pobres del mundo. Lo que conseguimos fue imposible de mejorar: son cinco años más otros dos. Firmamos un memorando de entendimiento general y ahora, antes del primer pago, en julio, se firmarían los acuerdos bilaterales.

-Varios economistas critican que, aunque la deuda en 2013 era de US$ 6500 millones, aceptaron pagar US$ 9700 millones.

-Me llama la atención que nos cuestionen porque fue una decisión del ministro Lavagna congelar el monto en US$ 6500 millones, pero luego siguieron corriendo los intereses por atrasos y punitorios.

-¿Les plantearon los acreedores que el tema de las trabas al giro de dividendos y utilidades demora las inversiones?

-Si entrara más inversión podríamos aliviarlas [las restricciones a las empresas]. Además, no existen tantas restricciones y vienen dólares del exterior.

-¿Puede haber fondos de Francia para pagar las cuotas?

-No hablé con el Tesoro francés y pagaremos al Club con reservas del Banco Central, pero este organismo puede tener operaciones de swaps con muchos bancos.

-¿Es alto el impacto de estos pagos sobre las reservas?

-No, es muy bajo. Es un pago anual máximo de US$ 2250 millones desde 2016 y ese año el mínimo sería de US$ 1100 millones, mientras que sólo por lo que resta de esta cosecha esperamos que se liquiden US$ 20.000 millones. Además, los vencimientos de la Argentina, salvo en 2015 por el Boden y en 2017, son muy bajos en el futuro.

-¿Qué ideas suyas no convencían a los acreedores?

-Ninguna: querían un año de pago en vez de cinco y que la tasa fuera del 6% y no del 3%. Fue un acuerdo muy favorable para el país. Y si estuviéramos más holgados podríamos aumentar los pagos porque eso llevaría a que se cancelara a un interés menor.

-¿El rol del FMI se planteó?

No, y de hecho el FMI no estuvo ni como observador en la reunión.

-¿No habría sido un pago a más largo plazo?

De ninguna manera.

-¿Espera más tranquilidad cambiaria tras el acuerdo?

-Le asigno poca importancia al dólar ilegal, sobre todo después de la apertura para comprar dólares para ahorrar; creo que hay mucho de especulación. De todos modos, debería esperar que haya más inversión, más holgura en el mercado de divisas y mayores reservas en el Banco Central.

-¿Puede destrabar el crédito congelado del Banco Mundial?

-Son decisiones soberanas y tratamos de explicar por qué no son correctos los votos negativos.

-¿Perciben interés en que haya una emisión de deuda?

-Colocamos deuda de Repsol y nos la sacaron de las manos.

-Entonces, ¿lo harán?

-El tema del Belgrano Cargas y las dos megarrepresas se hará con financiamiento externo. No nos atamos a ningún instrumento.

-El vicepresidente, Amado Boudou, criticó que lo llamaran a indagatoria cuando se anunció este acuerdo.

-Los jueces argentinos tienen mucha precisión; justo ahora llamaron a indagatoria al vicepresidente.