1
“Alternativa drástica”: industriales citrícolas advierten por las restricciones de gas y podrían frenar operaciones
Empresas de la actividad plantearon que comprar en el mercado internacional es afrontar el cuádruple de precio; el Gobierno tucumano pidió una solución
5 minutos de lectura'
PARA LA NACIONGabriela Origlia
CÓRDOBA.- Hay problemas, por la baja de las temperaturas, con el servicio de gas natural en el norte del país. Desde la Asociación Citrícola del Noroeste Argentino (Acnoa) advirtieron su “preocupación” por “la falta de suministro de gas natural y la escalada desproporcionada de los costos energéticos” que ponen “en riesgo inminente la continuidad de la zafra y la campaña productiva 2026 en toda la región”.
También el ministro de Economía y Producción de Tucumán, Daniel Abad, le envió una nota a la Secretaría de Energía, a cargo de María Carmen Tettamanti, en la que plantea que, aunque todavía “no se han registrado temperaturas extremas que justifiquen una situación de emergencia, resulta nuevamente el norte el principal damnificado”.
Abad sostuvo en la nota que la puesta en marcha de “cualquier medida vinculada” al abastecimiento energético debe contemplar “criterios de equidad federal y no profundizar “las asimetrías existentes entre las distintas regiones del país”.
Fuentes de la Secretaría de Energía indicaron a LA NACION que el Estado organizó subastas públicas en MEGSA [Mercado Electrónico de Gas] “precisamente para que la industria pudiera comprar gas de forma directa, sin intermediarios”. Agregaron que “en esas subastas el orden fue por prioridad: primero la demanda prioritaria, después la industria y, último, los comercializadores y generadores. La industria tuvo acceso al volumen antes que cualquier comercializador”.
Consignaron que las empresas que hoy le compran a Trafigura son las que decidieron no tomar ese volumen en las subastas: “optaron por no asumir el riesgo de un take or pay y trasladárselo a un comercializador para después negociar con él". Añadieron: “No es que el Estado dejó a la industria a merced de un trader; montó el mecanismo para que comprara directo, y parte de la industria eligió no usarlo”.
Las fuentes oficiales también expresaron: “Nosotros realizamos una reconfiguración del transporte de gas para que en su mayoría las distribuidoras se abastezcan de la cuenca neuquina y no de las cuencas norte y austral hoy ya sin gas. Eso es más justo y eficiente para el sistema”.
Situación
En tanto, la Comisión Directiva de Acnoa señala que, después de las gestiones “de urgencia” impulsadas junto a la Provincia en mayo, “los compromisos de abastecimiento previstos para la zona norte del país se han visto gravemente resentidos por el nuevo reordenamiento energético nacional”. El comunicado añade que las industrias de Tucumán enfrentan “restricciones severas, habiendo ingresado las plantas procesadoras en un esquema de ‘rampa 0’, hasta nuevo aviso”.
En ese contexto, subrayan que la situación “obliga” a las industrias citrícolas a evaluar “la alternativa drástica de detener por completo sus operaciones, ya que la disponibilidad de Gas de Cuenca Norte, que se pudo conseguir en mayo” no es suficiente para sostener los procesos productivos”.
Los productores citrícolas añaden que “la actual política del país obliga hoy al sector productivo a volcarse al mercado internacional para adquirir Gas Natural Licuado (GNL)”, lo que representa “un impacto económico inviable: el precio internacional del GNL escaló hasta los US$24 por millón de BTU, cuadruplicando e incluso quintuplicando los costos del gas de red competitivo necesarios para sostener la actividad”.
En esa línea sostienen que, para el sector citrícola, procesar bajo estos precios internacionales de crisis representa “una pérdida pura que destruye la competitividad y resulta imposible de trasladar al precio final de nuestros productos de exportación. El freno total o parcial de la industria del limón paralizará las exportaciones y el ingreso de divisas en el momento más crítico de una zafra que es netamente estacional”.
Advierten que el impacto social será “inmediato y devastador, ya que afectará de manera directa a 50.000 trabajadores directos e indirectos; al tratarse de una actividad de temporada, la pérdida de la cosecha actual representa un daño económico que ya no podrá recuperarse en el resto del año”.
Acnoa solicita, “con extrema urgencia, la intervención efectiva de las autoridades nacionales, provinciales y de las distribuidoras energéticas para restablecer la capacidad firme asignada y asegurar tarifas razonables que impidan el cese de una actividad que es el motor económico del noroeste argentino”.
Otro pedido
A ese reclamo se sumó el cuestionamiento de la Unión Industrial de Tucumán (UIT), que precisó su “profunda preocupación por las restricciones” y consideró que se trata de “una decisión que compromete la producción, el empleo y la competitividad de las economías regionales”.
“Esta situación obliga a numerosas empresas a afrontar costos extraordinarios, llegando incluso a pagar por gas importado valores cercanos a los U$S27 por millón de BTU, mientras en otras regiones del país ese mismo insumo ronda los U$S3″, añade la entidad.
El ministro Abad detalló que, según la información de la empresa Naturgy, Tucumán “se encuentra con restricción del 70% a la industria” y el miércoles se pasa “a ‘rampa 0′ que no es corte inmediato, sino que en un par de días estaremos en 0 gas, tiempo para evitar que se afecten equipos. La defensa de la industria tucumana, del empleo y del desarrollo productivo regional constituye una prioridad indeclinable para este Gobierno”.
Más leídas de Campo
2“La estábamos esperando”: el Gobierno anunció que Japón abrió en forma total su mercado a la carne vacuna argentina
3“Muy buenas expectativas”: los productores se preparan para la gruesa, pero hay tres temas que generan cautela
4“Las malditas retenciones”: el fuerte reclamo de Llaryora y su pedido por una ley clave para el maíz