1
Cómo es la segmentación que quiere Kicillof para el pago del Inmobiliario Rural
1 minuto de lectura'
LA NACIONFernando Bertello
El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, impulsa la segmentación para el pago del impuesto Inmobiliario Rural, según se desprende del proyecto de ley impositiva que envió a la Legislatura provincial.
Para este tributo, el ajuste será, en términos promedio, por el equivalente a la inflación de 2019, que estaría cerrando en un 55 por ciento. Pero, según el gobierno provincial, habrá una segmentación por la cual se bajará la presión tributaria sobre los productores más pequeños.
"En promedio se actualiza con la inflación. Nominalmente, para los más chicos aumenta 15%, el estrato medio 35%, el medio para arriba 55% y más de 2000 hectáreas aumenta un 12,9% por encima de la inflación. Esto es lo que llamamos segmentación", señaló una fuente ligada al Ministerio de Desarrollo Agrario provincial, que conduce Javier Rodríguez.
Así como las propiedades de menor valor estarán en torno de un 15% de incremento, las de más de 2000 hectáreas tendrán una suba del 12,9% sobre la inflación, lo que termina dando un aumento del 75%. Según el proyecto oficial, estas últimas en la provincia son el 7% del total de las propiedades.
Según la fuente consultada, además habrá exenciones para las producciones extensivas de menos de 50 hectáreas y frutales tradicionales, como naranja, durazno, entre otros productos, de menos de 20 hectáreas.
Por otra parte, se dan exenciones a establecimientos de hasta 100 hectáreas total o parcialmente destinados a la producción tambera. El beneficio también alcanzará a propiedades de hasta 50 hectáreas para la producción agropecuaria.
Pablo López, ministro de Hacienda de la provincia, había dicho a LA NACION que "a más de la mitad de los propietarios rurales se les aplicará una actualización por debajo de la inflación de 2019, a lo cual además se suma el descuento del 20% por pago en una cuota".
Para 2019, la exgobernadora María Eugenia Vidal había impulsado un 38 por ciento de incremento en el tributo.
Según precisó el diputado provincial de Juntos por el Cambio, Luciano Bugallo, a partir del proyecto de Kicillof el tributo por escalas no podría exceder: 15% cuando las valuaciones correspondientes a 2019 de la tierra libre de mejoras sean de hasta $260.870 inclusive; 35% cuando sean superiores a $260.870 y hasta $816.075 inclusive; 55% si son mayores a $816.075 y hasta $3.000.000 inclusive; 55% si las valuaciones son por encima de $3.000.000 y la superficie de la tierra inferior o igual a 2000 hectáreas y 75% cuando se superen los $3 millones y la superficie de la tierra libre de mejoras se encuentre por encima de las 2000 hectáreas.
En opinión del legislador el incremento del Inmobiliario Rural será del "55% en promedio", con algunos productores que estarán por abajo y otros por encima de ese porcentaje.
Una fuente oficial consultada en la provincia insistió que el pequeño productor pagará en 2020 menos que en 2019 y calculó en un 93% quienes abonarán menos.
Para Bugallo, en tanto, no se han actualizado montos de exenciones y la segmentación de actividad rural en ingresos brutos, "por lo que más contribuyentes pagarán más impuestos".
Según la iniciativa oficial, por la suspensión del Consenso Fiscal con el gobierno nacional "se replican las alícuotas de 2019". Luego agrega: "En algunos sectores se incrementan las alícuotas en valores nunca superiores al 1% (la venta al por mayor de cereales y oleaginosas pasa de 2,5 a 3,5%, según destacó Bugallo) y siempre por debajo del máximo establecido".
"Esto es lisa y llanamente un impuestazo que pega de lleno a los sectores productivos y de clase media, ya que no es solo una suba en el impuesto inmobiliario, sino que va de la mano en la suba de ingresos brutos, bienes personales y retenciones, entre otros impuestos. El campo no soporta más presión impositiva. De ser así, eso termina en desinversión, menor producción y, por ende, menor recaudación", alertó Bugallo.
Más leídas de Campo
Últimas Noticias
Reforma laboral. El campo celebró la aprobación en Diputados y habló de un “paso necesario” para generar empleo genuino
“Es un golazo”. El criador número uno del mundo pagó en Estados Unidos US$270.000 por la mitad de un toro con sangre argentina
