Fuertes críticas de S&P al Gobierno

MIAMI (De un enviado especial).- La calificadora de riesgo internacional Standard &Poor´s considera que el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner no adoptó "ninguna medida" para mejorar la situación fiscal, inflacionaria y de las finanzas públicas de la Argentina.

En una entrevista con LA NACION, desarrollada en el soleado mediodía de ayer en Miami, la directora de calificaciones de S&P, Jane Eddy, acompañada por la analista Lisa Schineller, admitió su sorpresa por la "velocidad" con la que se dio una situación de crisis a raíz del conflicto con el campo y expresó su temor por la "continua concentración de poder" en manos presidenciales.

Eddy, que se reunió con Lousteau anteayer y que estará en un seminario en Buenos Aires esta semana, también admitió estar preocupada por la falta de discusión de la coparticipación federal, frenada desde 1994, en un contexto en el que aparecen más presiones financieras para las provincias.

-¿Qué opina de los primeros 100 días del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner?

-No hay nada en la agenda de este nuevo gobierno que muestre que se estén ocupando de los asuntos que son importantes para mejorar la calificación crediticia del país: reducir los controles de precios, brindarle más certeza al sector privado en términos de la oferta energética, el manejo de la inflación en una manera transparente, expandir las vías para obtener financiamiento. No hubo buenas señales en ese sentido desde que el Gobierno asumió. De todos modos, confiamos en que este año habrá superávit fiscal, que las reservas internacionales seguirán siendo altas y que el Gobierno podrá financiarse localmente. Por esa razón, vemos que los números del país están un poco arriba de nuestra nota, pero todos esos interrogantes sobre el futuro no nos hacen pensar en un cambio de calificación hacia arriba.

-¿Cómo observaron el desarrollo del conflicto con el campo?

-Nos sorprendió mucho la velocidad con la que surgió la crisis. Y la fuerza de la oposición a las medidas del Gobierno también. Eso refleja que debería haber ciertos límites a la continua centralización del poder en el gobierno federal, pero a la vez no hay ninguna señal de que eso vaya a cambiar.

-¿Por qué no colocaron en default selectivo los bonos ajustados por la inflación oficial, tal como se lo pedían varios inversores?

-Porque existe un índice, aunque por supuesto debería ser independiente de cambios.

-¿Pero qué consecuencias tiene para el país mantener un índice que no es confiable?

-Complica cada vez más las previsiones y planes del sector privado para determinar los niveles de precios del país. La semana pasada hubo una clara muestra de desconfianza hacia el Gobierno en ese sentido. Además, nadie sabe cómo esos precios se ajustarán y, como dije, reduce las posibilidades de obtener financiamiento para el sector público y afecta el ambiente de negocios.

-¿Qué profundidad puede alcanzar la recesión en EE.UU.?

Lisa Schineller : -La recesión tiene una probabilidad del 70%, con crecimiento negativo en el primer semestre y un alza del 1,1% en todo el año, luego del efecto que tengan las medidas fiscales del gobierno para aumentar la liquidez de los consumidores. El año próximo Estados Unidos crecerá 2%, por lo que ésta será una recesiónbaja . En ese escenario, no vemos recesión en otras potencias, pero sí una desaceleración. En cambio, si la situación financiera de Wall Street empeorara y el petróleo siguiera en un precio alto, la recesión empeorará y podría durar un par de años y se extendería al resto del mundo.

-¿No temen que reaparezca la inflación luego del recorte tan agresivo de las tasas?

-Este año la inflación será del 2 al 3 por ciento, no es un número para preocuparse, aunque la Fed está viendo cómo sigue esa cifra, porque hay una tensión entre bajar las tasas y que no suban más los precios.

-Y si suben rápido las tasas eso terminará afectando en 2009 a los países emergentes con menos crédito

Eddy : -De hecho, aunque las tasas bajaron en Estados Unidos, los niveles de riesgo de los mercados emergentes ya subieron bastante este año.

-¿Qué prevén en materia de precios de commodities?

-Por ahora no vemos un cambio porque no hay perspectivas negativas para Asia. China crecerá menos, pero será un 9 por ciento en vez del 11 por ciento que viene experimentando. Y eso no afectará la venta de productos de países como la Argentina. América latina en general entra en esta crisis en una posición mucho más fuerte que otras regiones, porque crecerá un poco menos que antes, pero estará en torno del 4,5 por ciento.

-¿Cómo tratan de superar las fuertes críticas que recibieron en estos meses de crisis?

-Fueron meses duros. Hace un mes y medio decidimos tomar ciertos pasos para recuperar la confianza: habrá más informes públicos sobre la forma en que se aplican los ratings, habrá un comité interno que reforzará los procesos de supervisión, se refinarán los modelos de análisis de riesgo y se indicará con más periodicidad el grado de posible incumplimiento de un instrumento. Estamos seguros de que nuestros analistas no han tenido conflicto de intereses, pero tenemos que lograr que el mercado y los gobiernos vuelvan a confiar en la credibilidad en esta industria.

Conforme a