Por qué volvió a postergarse una etapa clave del juicio a Cristian Aldana

En la fecha que debían comenzar los alegatos, el nuevo abogado del cantante de El Otro Yo solicitó más días para preparar una ampliación de su declaración indagatoria
En la fecha que debían comenzar los alegatos, el nuevo abogado del cantante de El Otro Yo solicitó más días para preparar una ampliación de su declaración indagatoria Crédito: Pedro Lázaro Fernández/Clarín
Romina Zanellato
(0)
6 de junio de 2019  • 15:36

Los vaivenes del juicio a Cristian Aldana no cesan. Este jueves estaba previsto el comienzo de los alegatos, que vienen siendo pospuestos hace semanas, pero un planteo del nuevo abogado privado del cantante, Nicolás Grasso, obligó al Tribunal a esperar unos días más.

El líder de El Otro Yo, acusado por abuso sexual gravemente ultrajante con acceso carnal y corrupción de menores a siete mujeres, está con prisión preventiva desde el 22 de diciembre de 2016 en el Penal de Marcos Paz.

Durante el juicio oral, que arrancó el 22 de mayo del año pasado y en el que testificaron más de 80 personas, Aldana tuvo la defensa privada de Rodolfo Patiño -abogado expulsado por el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC N°25) por faltar reiteradas veces a las audiencias- y luego de una abogada oficial a la que él mismo recusó. También se defendió a los gritos y presentó recursos formales que dilataron el desarrollo del proceso. A pesar de haber hablado en reiteradas ocasiones, algunas filtradas y publicadas en Youtube, nunca presentó declaración indagatoria sobre los hechos que se le acusan.

"¡Yo no voy a avalar este juicio trucho!", gritó hoy Aldana en la audiencia, según informó Télam, sin estar habilitado para hablar, lo que le significó ser desalojado de la sala por efectivos del servicio penitenciario federal. Eso obligó a un cuarto intermedio y, cuando se retomó la audiencia, su flamante abogado amenazó con renunciar si se iniciaban los alegatos sin la posibilidad de que su defendido ampliara su declaración. Grasso, como lo hiciera Patiño en el inicio del juicio, utilizó el mismo argumento para sostener su posición: en Marcos Paz no lo dejaron entrar con computadora para analizar videos que son prueba de la causa y así poder preparar su declaración.

El martes 11 de junio a las 10:30 será la próxima audiencia donde, se supone, Aldana podrá dar su indagatoria en privado, sin público ni prensa, y luego comenzaran finalmente los alegatos, que es la instancia donde cada parte hace un resumen de las pruebas y causales para pedir la pena. Primero comenzará la querella de Sofia Lanzilotta y Esteban Galli del Programa de Asistencia y Patrocinio Jurídico a víctimas de delitos de la Defensoría General de la Nación, en representación de seis de las denunciantes y Gabriela Conver, abogada particular de una de ellas; en otra audiencia lo hará la fiscalía a cargo de Guillermo Pérez La Fuente con asesoramiento de la Unidad Fiscal Especializada de Violencia contra las Mujeres (UFEM); y por último la defensa de Aldana.

El tribunal, integrado por Rodolfo Bustos Lambert, Ana Dieta de Herrero y Rodolfo Goerner, decidió por mayoría posponer el juicio hasta el martes para evitar que Grasso renuncie y que Aldana se quede sin patrocinio, cosa que demoraría más el fluir del juicio, y solicitó que el martes próximo esté presente un defensor oficial en el caso de que Aldana y su defensa vuelva a realizar una maniobra como la de hoy.

Aldana podría recibir hasta 20 años de prisión, el máximo de la pena que establece el Código Penal.

MÁS LEÍDAS DE Espectaculos

ENVÍA TU COMENTARIO

Ver legales

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar. Enviar un comentario implica la aceptación del Reglamento.

Para poder comentar tenés que ingresar con tu usuario de LA NACION.

Descargá la aplicación de LA NACION. Es rápida y liviana.