El sistema republicano fue modificado

Hace ya un año que más del 50% de los argentinos vive preocupado por una posible reforma de la Constitución, que introduciría importantes cambios en nuestro sistema republicano, acercándonos a regímenes parecidos al de Venezuela y otros países de la región.

Con distintas consignas -y alentada por las redes sociales y partidos políticos de la oposición- la gente salió a la calle. Los carteles reclamaban al Gobierno –y a la misma oposición- por una justicia independiente y libertad de expresión, no a la re -reelección, basta de corrupción, no a la dictadura. La defensa de la Constitución y la República pareciera ser el paraguas que unifica los reclamos. Pero la sensación que queda, además de incertidumbre, es la de una gran desorientación.

Se oye en algunas calles: "¿Cómo llegamos a esta situación? ¿Cómo puede ser que para ejercer mis derechos, esos que siempre tuve, tenga que rezarle a la Corte Suprema? ¿Qué hacen los políticos, más allá de mirarse el ombligo y tratar se sobrevivir a la próxima elección? ¿Qué hicieron durante los últimos años para que esto no suceda?". No se oye: ¿Qué hicimos nosotros? ¿Hay algo que debimos hacer y no hayamos hecho?

Ensayo una respuesta para la persona común y corriente. El sistema republicano ha sido modificado por el kirchnerismo sin reformar la Constitución. Lo que muchos creen que caracteriza a la Argentina, valores y principios grabados a fuego en la Constitución y otras leyes, ya no existe. No hicieron falta mayorías especiales ni cambiar las palabras, fue suficiente cambiar el sentido de las mismas y su interpretación. Para ello, el modelo se apropió de todos los eslabones posibles de la cadena decisoria y de comunicación pública del país: gobiernos de provincias e intendencias, legislaturas, poderes judiciales, medios de comunicación, y asoció ONG y otras instituciones que le sirven de primera avanzada. Conocemos de memoria los medios utilizados para este abordaje y los nombres propios de los beneficiarios finales. La pasividad y acomodamiento de muchos de los que hoy no estamos de acuerdo con este nuevo sistema hizo otro tanto. Mientras unos luchaban a muerte por obtener todos los cargos unipersonales o la mayoría en los cuerpos colegiados, otros abandonaban lo público.

Tomada la cadena decisoria ya todo parece posible. Porque las palabras dicen ahora lo que el dueño de la cadena quiere que digan. La Constitución, leyes y reglamentos conservan las mismas palabras que antes, pero ahora dicen otra cosa. Las mayorías en el Congreso y en el resto de la cadena, basándose en el nuevo sentido de las palabras, aportan nuevas leyes, medidas, resoluciones y sentencias, acentuando el cambio de sistema. En la cadena todavía existen infiltrados que resisten. Pero cada vez menos, ¡quién se quiere inmolar!

En definitiva, vivimos en un nuevo sistema, menos democrático y menos republicano. No hizo falta reformar la Constitución, aunque sería la frutilla del postre.

Las próximas elecciones son una oportunidad para quebrar esa cadena, para volver a darle a las palabras su significado original. Pero ello requiere hacer nuestra parte, gente y políticos, dejar de mirarnos el ombligo o para arriba o para atrás.

Por Mauricio Devoto

---

Conforme a