Gremialistas en defensa de su poder

Mucho se habló en los últimos días sobre Martín Bustamante, un comerciante que relató lo difícil que resulta mantener en pie un minúsculo local de artesanías debido a los cientos de regulaciones que debe cumplir y los diferentes aportes que tiene que realizar. De esta manera se puso de relieve un tema que quizás en nuestro país no se toque demasiado, pero que es la razón de uno de nuestros mayores problemas: un tamaño del Estado totalmente desproporcionado con respecto a aquellos que sobre sus hombros soportan tan inmenso peso: los contribuyentes.

La cuestión radica en que una parte de la población, a la que llamo el sector bravucón de la sociedad, creyéndose dueña del país, se adjudicó el lugar de verdadero tesorero de la voluntad popular, pudiendo en nombre de ésta no simplemente hacer huelga, es decir, en forma de protesta no hacer el trabajo para el cual se le paga, sino que sobre todo impide que el resto que así lo quiera y no esté de acuerdo con sus reclamos pueda cumplir con sus respectivos deberes. Si el 90% hubiera adherido al paro como Yasky afirmó, ¿qué sentido tiene cortar calles, dar vuelta los taxis que salgan a trabajar y cerrar por la fuerza estaciones de servicio cuyos empleados no adhieran, entre otras fanfarronadas? Ellos no representan al pueblo, sino que quieren imponer lo que les plazca o convenga, nada más.

Qué tendrá que ver este sector de la sociedad con el pobre Martín. Pues son ellos los matones, y este comerciante no es más que una de sus millones de víctimas. Ni Macri ni Vidal pierden realmente con estos buenos muchachos, sino que son los ciudadanos de a pie las verdaderas víctimas, y lo digo por una cuestión de pura lógica: por un lado no hacen más que exigirle al Estado un cheque por cuanto problema se les ocurra. Si se les da lo que ellos exigen no va a haber mayores aprietes. Así fue como durante los períodos kirchneristas se registraron la menor cantidad de paros de la democracia, pues su relación no podía ser más que de amistad, siendo unos adictos a pedir y los otros a tirar el dinero ajeno. Prueba de ello es el vertiginoso ascenso del gasto público sobre el PBI que registró durante la mal llamada década ganada, que pasó de un 26,6% a un 47,1% de 2004 a 2015, como fruto de tanto cariño entre compañeros y camaradas. Esto explica la odisea de Martín para poder mantener abierto su local: hay que bancar la fiesta de aquéllos con los impuestos de todos.

Si su finalidad fuera conseguir más y mejores trabajos, ¿no deberían luchar estos revolucionarios de oficina por mayor inversión privada y generación de riqueza? Pues a más inversiones, más dinero en el país, más trabajo y mejores salarios. Pero ahora les pregunto a ustedes ¿creen que los gremialistas de la Argentina atraen o ahuyentan inversiones? Por supuesto, las espantan. Ergo, menos dinero, menos trabajo, peores salarios y, por supuesto, mayor pobreza.

El único reclamo legítimo que como organización podrían hacer al Estado en pos de un sector privado más competitivo y como tal con mayor capacidad generadora de empleos sería "gobierno, queremos que baje los impuestos y que no se meta en lo que no le incumba". Haciendo subir el gasto con sus reclamos lejos están los líderes gremialistas de tal pedido, pero claro, de esta manera, ¿qué poder ejercerían estos personajes?

Investigador en lo político-económico. Centro de Estudios Libres