1
La ciudadanía expresó su hartazgo
En la tarde de ayer y anoche quedó claro una cosa: buena parte de la ciudadanía no está dispuesta a que se rife la actual democracia a manos de manifestaciones y piquetes continuos que bajo la excusa de protestar por razones puntuales, en realidad buscan -lo explicitan con todas las letras en sus consignas- desestabilizar al gobierno actual hasta derrocarlo, si fuera posible. Como ninguna administración no peronista puede terminar su mandato desde 1928, creen que la estadística está de su lado y que esta vez será igual. Pero no.
La gente común, esta vez, se ha tomado más en serio y con gran lucidez esa tarea de defensa de la democracia que el periodismo, analistas políticos, dirigencias en general y hasta el propio Gobierno, que no creen que estemos atravesando aún ninguna situación límite que nos pueda llevar a un final precipitado.
Cuando la ciudadanía se moviliza masivamente por sus propios medios, sin punteros, sin micros, sin incentivos, sin capangas de ninguna especie, ni por mera disciplina gremial que los obligue a manifestarse, es porque siente genuinamente que las instituciones están en peligro. Así lo hizo durante el conflicto con el campo; algunos cacerolazos, cuando se radicalizó el cristinismo, y tras la violenta muerte del fiscal Alberto Nisman.
También ha sido una manera de hacer escuchar su voz ante el avance de sectores que fueron derrotados en las urnas y que buscan una suerte de "per saltum" democrático.
La paciencia llegó al límite con lo sucedido el último 24 de marzo. Al disparate de mantener el feriado de una fecha tan sombría como la llegada de una dictadura militar -no conmemora Alemania el comienzo del nazismo y Chile, con gran sentido común, derribó su feriado del 11 de septiembre, día en el que Augusto Pinochet efectuó su nefasto golpe-, se pasó la raya de lo tolerable en el aniversario reciente. Es que resultó más una nueva excusa para repudiar al actual gobierno elegido mayoritariamente en las urnas que al de facto de Jorge Rafael Videla, con el inquietante plus de reivindicar explícitamente el accionar armado de las salvajes guerrillas setentistas, primer acto sangriento de la peor barbarie desatada luego desde el Estado.
Al absurdo, entonces, de hacer feriado el comienzo de una dictadura y no su fin, lo que sería más lógico para celebrar la recuperación del estado de derecho y no su pérdida, se agrega la naturaleza radicalizada que adquirió la última vez. Ayer, con su presencia en la calle, la gente expresó su repulsa a eso.
El kirchnerismo se aferra a ese feriado porque, en realidad, esconde detrás de esa fecha uno de sus "magnos" hitos de su catecismo sectario: en efecto, un 24 de marzo, pero de 2004, Néstor Kirchner pretendió refundar la historia de los derechos humanos al ordenar, en el Colegio Militar, bajar el cuadro de Videla, acción que completó esa misma tarde, al ignorar, de un plumazo, desde la escuela de Mecánica de la Armada, el crucial y decisivo juicio a las juntas, ordenado con gran riesgo y valentía por el presidente Raúl Alfonsín, a los pocos días de asumir. Kirchner dispuso que el 24 de marzo fuese feriado a partir de 2005. Así, esa fecha, como la del 25 de Mayo -fecha de su asunción al poder, en 2003-, fueron resignificados, con la clara coloratura de su facción. Y el gesto de bajar el cuadro pasó a ser el ícono máximo de ese régimen.
Pero el peronismo todavía nos debe a los argentinos una profunda autocrítica por los crímenes de lesa humanidad producidos antes del golpe del '76 y porque si ganaba en 1983 hubiese ratificado la autoamnistía de los militares (como manifestó su candidato presidencial Ítalo Luder). Pero hay más: también debería explicar por qué tampoco quiso participar de la Conadep, en 1984 y por qué en la década del 90 otro presidente peronista, Carlos Menem, dictó los indultos a los comandantes y jefes guerrilleros. Ya en este siglo, el kirchnerismo hizo un uso avieso y sesgado de los derechos humanos y, para colmo, terminó encumbrando como jefe del Ejército (y del espionaje presidencial) a César Milani, hoy preso y acusado por delitos de lesa humanidad.
Apenas nueve días después, hoy 2 de abril, tenemos un nuevo feriado por una decisión de la misma dictadura que desató una guerra que nos dejó en peor situación diplomática y geopolítica para defender los legítimos derechos argentinos sobre las islas Malvinas.
Alfonsín dio de baja ese feriado y lo trasladó al 10 de junio, fecha en la que desde siempre se conmemoró la reafirmación de nuestros derechos sobre el archipiélago austral, por ser el día en el que en 1829, Luis Vernet asumió como gobernador del archipiélago austral en nombre de la Confederación Argentina. Pero Fernando de la Rúa, durante su gestión, reimplantó el feriado del 2 de abril, al dejarse llevar por el pedido de los veteranos de guerra que alegaban que el 10 de junio mueve a confusión por estar muy cerca del 14 de junio (fecha de la rendición argentina ante los británicos). Los Kirchner se sintieron a gusto con esa decisión y la mantuvieron. Macri intentó, al menos, hacerlo móvil, al igual que los feriados del 24 de marzo y del 20 de junio, pero cedió rápido a los rechazos y los dejó como estaban. Tal vez, desde anoche, el Presidente encuentre razones para sentirse más respaldado.
La manifestación de ayer demostró que "sí, se puede", más allá del marketing.
psirven@lanacion.com.ar
Twitter: @psirven
Por Pablo Sirvén
