Confirman la condena a tres años y seis meses al fiscal Bidone por ayudar al falso abogado Marcelo D’Alessio

La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la pena de tres años y seis meses de prisión y la inhabilitación especial por el plazo de cuatro años al exfiscal Juan Ignacio Bidone por extorsión, abuso de autoridad y espionaje ilegal, quien fue hallado culpable de aportar información al falso abogado Marcelo D’Alessio para extorsionar al empresario Gabriel Traficante.

El fallo es de los jueces de la Sala IV de la Cámara de Casación, Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Javier Carbajo. En esta causa, D’Alessio fue condenado por intentar extorsionar al empresario Traficante entre el 2 de noviembre y el 9 de diciembre de 2016. Le “ofrecio colaboración” para frenar una causa a cambio de dinero, buscando su quiebre emocional, y su voluntad, según se ventiló en el juicio.

Bidone, como fiscal a cargo de la Unidad Fiscal de Instrucción de Delitos Complejos del Departamento Judicial de Mercedes, le aportó elementos que contaban con información personal de Gabriel Traficante, para lo cual se valió de una serie de argucias, falsedades, ocultamientos e irregularidades en su rol de fiscal.

Si bien la Sala IV ya intervino en el caso al confirmar la condena de los nombrados por las maniobras extorsivas, en esa oportunidad los jueces Borinsky y Carbajo habían resuelto anular parcialmente la sentencia ya que consideraron que, en lo que respecta al monto de la pena impuesta al exfiscal Bidone, el Tribunal Oral había omitido considerar algunas circunstancia que operaban como atenuantes. En cambio, el juez Hornos había resuelto, en disidencia, confirmar las condenas y las correspondientes penas, sin necesidad de reenvío, por entender que se encontraban debidamente fundadas.

En esta nueva oportunidad, los jueces resolvieron, ahora por unanimidad, confirmar la nueva pena impuesta al exfiscal Bidone, y confirmaron la reducción dispuesta por el Tribunal Oral, de tres años y ocho meses de prisión, a tres años y seis meses de prisión.

En su voto, el juez Hornos aseguró que la defensa no había demostrado el problema en cuanto al monto de la pena y recordó que la acción emprendida por Bidone, la cual se subsume en tres tipos penales, provocó no solamente un daño a la víctima, sino que las consecuencias dañosas se proyectan a los funcionarios que se desempeñaron en su órbita y, en definitiva, a la imagen y prestigio del Ministerio Público Fiscal.

Destacó que la sentencia y la pena también poseen una función expresiva enfática del castigo frente a una norma que ha sido quebrantada, reafirma el derecho subjetivo de la víctima que ha sido violado y demuestra con claridad que el hecho fue en efecto un crimen.

Sondeos. Los encuestadores pusieron a Massa en un piso de 30% y tres lo dieron ganador, por encima de Milei

Raíces de la crisis. Los desafíos impostergables del sistema de salud argentino

Nuevo plan. La reforma en seguridad, defensa e inteligencia que prepara Milei: nueva doctrina y una integración controvertida