Consejo: polémica entre los abogados

La agrupación Será Justicia, que había impulsado la candidatura del abogado Alejandro Fargosi para el Consejo de la Magistratura, le reclama hoy la renuncia. Lo acusa de haber actuado a espaldas de sus representados y de haber hecho un pacto con el kirchnerismo para aprobar "el concurso más escandaloso de la historia del Consejo".

Fargosi, que asumió en el organismo como un claro antikirchnerista, se acercó a Pro y, con el aval de Mauricio Macri, hizo un acuerdo con el oficialismo, al que le dio el voto necesario para destrabar el concurso tendiente a cubrir cuatro vacantes en la justicia federal porteña, donde se investigan las principales denuncias de corrupción. El oficialismo tenía gran interés en que se aprobara a los candidatos propuestos.

Fargosi llegó al Consejo apoyado por abogados críticos del Gobierno y por la UCR. Estas dos fuerzas firmaron un acuerdo que prevé que los dos primeros años ocupará la banca Fargosi y los otros dos, el radical Juan Pablo Zanetta. Ahora, piden que Fargosi renuncie ya.

"Nos mintió. Por eso lo expulsamos de Será Justicia y le pedimos que deje el Consejo -dijo el abogado Guillermo Lipera, dirigente de la agrupación que impulsó a Fargosi-. Asumió como representante de los abogados. No puede representar a ningún partido político, pero a nuestras espaldas acordó con Macri, que tiene especial interés en el resultado de este concurso." La referencia se debe a que en uno de los juzgados vacantes está la causa contra Macri por las escuchas ilegales.

La Nacion se comunicó ayer con Fargosi, que por ahora no hará declaraciones. Según explicó la semana pasada, no hubo un pacto, sino que él, apoyado por Pro, les ofreció a los kirchneristas acompañarlos si borraban a "al menos uno de los dos candidatos sospechados". Así fue. Carlos Ferrari, que estaba segundo, fue invitado a renunciar; Luis Rodríguez, el otro sospechado, entró en la terna y puede ser juez.

Ayer, la UCR declaró que "deplora profundamente el acuerdo de Pro con el oficialismo" y reiteró que ante la sospecha de que a algunos concursantes les adelantaron los temas de examen, el concurso debe anularse.

El abogado Jorge Rizzo, que en 2010 compitió con Fargosi por la banca en el Consejo, dijo: "Lo lamento por sus votantes. El les había prometido romper la mayoría automática K. Esto pasa cuando la política invade ámbitos que no le corresponden". Ayer, una asesora de Fargosi, disconforme, renunció. El no dio señales de que analice irse.

DIXIT

"Fargosi acordó a nuestras espaldas y aprobó el concurso más escandaloso de la historia del Consejo. Debe renunciar"
GUILLERMO LIPERA

Dirigente de sera justicia