1
Cristina no habló en la ONU de Malvinas por "falta de tiempo"
Timerman justificó así la ausencia del reclamo por la soberanía de las islas en el discurso presidencial; nadie explicó por qué no viajó Filmus
1 minuto de lectura'
LA NACIONMartín Dinatale
El "estricto reglamento" de las Naciones Unidas, la falta de tiempo o el largo listado de temas tratados. Todas estas excusas ayer sirvieron de apoyo al Gobierno para justificar la ausencia del reclamo por la soberanía de las islas Malvinas en el discurso que anteayer dio la presidenta Cristina Kirchner ante la ONU.
A la hora de defender el faltante en el mensaje presidencial en las Naciones Unidas, el canciller Héctor Timerman aseguró ayer que "nadie puede dudar del compromiso" que Cristina Kirchner tiene con la cuestión Malvinas. Inmediatamente llegó la excusa formal: sostuvo que si no mencionó el tema en su intervención ante la ONU fue "por una cuestión de tiempo".
El canciller explicó a la prensa que cada presidente tiene un tiempo limitado para los discursos ante la Asamblea General de las Naciones Unidas y, en este momento, según Timerman, la Presidenta "priorizó otros temas". En rigor, a cada jefe de Estado se le conceden 20 minutos para hablar ante la Asamblea General. Anteayer, Cristina Kirchner habló durante 39 minutos.
Timerman señaló que en su tiempo de exposición ante los líderes de la comunidad internacional la Presidenta "no puede mencionar todos los temas", con lo cual "priorizó lo que priorizó". Fue la primera vez desde 2008 que Cristina evitó hablar de Malvinas. Siempre, a lo largo de todos sus años en la Casa Rosada, éste era un tema ineludible en su discurso en la ONU.
Ayer, varios embajadores europeos y asiáticos comentaron a LA NACION un dato clave: les llamó especialmente la atención que la Presidenta no hubiera mencionado el tema Malvinas en esta oportunidad cuando en este año se cumple el 50° aniversario de la resolución 2065 de la ONU, por la que se instó a Gran Bretaña y a la Argentina a sentarse a dialogar por el conflicto de las islas del Atlántico Sur.
De hecho, en junio pasado el canciller Timerman realizó un acto en la sede de la ONU en Nueva York en el que lamentó que "esto no se puede poner en práctica porque [Londres] no acepta esa resolución".
Hay otro dato que llamó la atención de los diplomáticos que siguen de cerca el tema Malvinas: la ausencia en la comitiva de Cristina Kirchner del secretario de Asuntos Relativos con las islas Malvinas de la Cancillería, Daniel Filmus. En los últimos años, este funcionario viajaba siempre a la ONU para acompañar a Cristina Kirchner en su mensaje a la Asamblea General y apoyar el reclamo argentino por las islas.
Los allegados a Filmus ayer dijeron a LA NACION que desconocían los motivos por los que esta vez la Presidenta no llevó al secretario de Asuntos de las Malvinas. Desde hace más de una semana que Filmus sabía que no tenía un lugar reservado en la comitiva que viajó a Nueva York.
En paralelo a ello, llama la atención la estrategia de tibio acercamiento a los isleños que empezó a diagramar Cristina Kirchner en el final de su mandato, con el auspicio de becas universitarias para estudiantes de Malvinas (de lo que se informa por separado).
Si bien en la Casa Rosada se niegan a sostener abiertamente que se trate de un giro copernicano en el vínculo con los isleños, lo cierto es que el hecho de que el Gobierno fomente becas para estudiantes de las islas Malvinas se contrapone con el discurso beligerante hacia los kelpers que durante todo su mandato llevó adelante la Presidenta.
Desde la oposición ayer cuestionaron la decisión de Cristina Kirchner de no mencionar el tema Malvinas en la ONU.
El secretario de temas internacionales del Frente Renovador, Sebastián Velesquén, dijo a LA NACION que "fue muy negativo que en su último discurso en la ONU la Presidenta no haya dicho nada de Malvinas, ya que es una cuestión de Estado".
A su vez, el referente de Pro en temas internacionales, Fulvio Pompeo, destacó que la ausencia del tema Malvinas en el discurso presidencial "fue el costo de la improvisación, ya que el foro de las Naciones Unidas es el ámbito por excelencia para reivindicar nuestros derechos".
Héctor Timerman
Canciller
- "Nadie puede dudar del compromiso que la presidenta Cristina Kirchner tiene con la cuestión Malvinas"
- "En su tiempo de exposición ante la ONU los presidentes no pueden mencionar todos los temas"
Por Martín Dinatale
Más leídas de Política
2El mensaje, los feriados y hasta 3 millones de dólares: todo lo que está en duda por la salud del Papa
3Piden el juicio político para el juez que absolvió a los sindicalistas que bloquearon San Nicolás
4La defensa de Cristina Kirchner rechazó la reunificación de los juicios por los casos de Hotesur y Los Sauces: “No va a poder empezar”