El juez Walter Bento busca sensibilizar al jury y prepara un pedido en caso de ser destituido

MENDOZA.- La situación judicial del suspendido magistrado mendocino Walter Bento (56 años), acusado de liderar una banda que cobraba coimas a cambio de beneficiar a presos, se complica con el correr de los días. Por eso, mientras se desarrolla el proceso penal en su contra en la provincia cuyana, que concluiría recién a fines de 2024, en Buenos Aires ya entró en la recta final el Tribunal de Enjuiciamiento, que dará su veredicto el miércoles próximo.

Así, en caso de que el cuerpo determine la destitución, el juez perderá sus fueros y quedará detenido, ya que pesan sobre él órdenes de prisión preventiva, por lo que el debate lo transitará tras las rejas. Por eso, frente a este complejo escenario, Bento, de la mano de sus abogados, se adelantó al eventual fallo, con una presentación especial, en base a un informe de una trabajadora social. El magistrado citó la situación de su hijo Facundo, quien padece parálisis cerebral y quedó sin cobertura médica. Prepara el terreno para, si queda detenido, acceder al beneficio de la prisión domiciliaria fundado en la necesidad de cuidar a su hijo, ya sea él o su esposa, Marta Boiza (58), quien también está imputada por lavado de activos junto a sus otros hijos, Nahuel (31) y Luciano (28).

Fuentes del caso consultadas por LA NACION dijeron que “es una forma estratégica de movilizar e influir” sobre los miembros del jury, primero, y del tribunal penal, después, para que tengan en cuenta la condición particular de su familia, aunque se desconoce qué se dispondrá finalmente.

La presentación de la defensa de Bento pone sobre la mesa la decisión que ya tomó el Consejo de la Magistratura de “privar al juez de la totalidad de su sueldo y dejar sin obra social a toda la familia, incluyendo a Facundo, un joven con capacidades diferentes que se comunica por gestos solo con sus padres”. El escrito advierte sobre las “trascendentales consecuencias” que tendrá lo que resuelvan.

Cita el informe socioambiental de Bento, realizado a comienzos de octubre, que fue solicitado por el Tribunal Oral Federal 2 de Mendoza y que determinó que “la presencia en el hogar tanto de Walter Bento y de Marta Boiza es necesaria en la cotidianidad de Facundo Bento”. Esta situación fue expuesta esta semana ante el Jury por el letrado defensor de Bento, Mariano Fragueiro Frias, solicitando que al momento de deliberar se tenga presente lo manifestado en ese reporte. De hecho, el 10 de octubre, Facundo fue llevado en silla de ruedas a la audiencia en el jury donde su papá dio las últimas palabras.

“La irregular decisión de suspender el pago de la remuneración al juez, con lo que ello acarrea, y que por añadidura priva de la obra social a todo el grupo social, significó discontinuar el tratamiento de rehabilitación indicado por los médicos. Así las cosas, las tareas quedaron en cabeza de nuestro asistido y su esposa, quienes intentan generar espacios y acciones para suplir el enorme daño causado por quienes por un lado -con hipocresía- postulan ‘atarse al mástil de la Constitución’ pero por otro, no trepidan en cometer semejantes atrocidades”, expresó el abogado, acompañado por su codefensor Felipe Salvarezza.

De acuerdo con el estudio socioambiental confeccionado por por la Licenciada en Trabajo Social María Alejandra Dávila, de División Unidad Operativa Federal Mendoza, el hijo de Bento “no puede comunicarse” salvo “a través de gestos que son interpretados solo por sus padres”. En este sentido, indica que “la señora Boiza afirma que se hace cargo en forma personal de alimentarlo, ya que en reiteradas oportunidades ha sufrido ahogos que han puesto en riesgo su vida” y “la higiene personal está a cargo de su padre”. Asimismo, en el documento se deja constancia de que “durante todo el encuentro el joven mantiene y busca el contacto físico con sus padres, dando cuenta de la existencia de un vínculo afectivo” y advierte que “se percibe que Facundo se siente contenido y en un espacio seguro junto a sus progenitores”.

El escrito presentado por Fragueiro ante el Jury deja expresa la posición de la defensa frente a la inminente decisión.

“Sin consentir la integración del jurado ni renunciar a la interposición de futuros planteos, venimos a acompañar el informe socioambiental producido en el marco de la investigación penal, a los fines de que el Jurado tome conocimiento de las trascendentales consecuencias que su decisión irradiará sobre la totalidad del grupo familiar”, indica el documento. “Tienen en sus manos el destino de Facundo. Para su bienestar resulta inescindible el contacto permanente con su padre, nuestro asistido”, concluyeron los letrados.

Bento fue apartado por el Consejo de la Magistratura el 31 de mayo. Desde julio enfrenta un juicio penal en Mendoza por una serie de graves acusaciones: asociación ilícita en calidad de jefe, enriquecimiento ilícito, cohecho pasivo en 15 casos y lavado de activos de origen ilícito.

En el debate ya comenzaron a escucharse las voces de los imputados y de algunos de los casi 500 testigos que tendrá el proceso. Las confesiones de los arrepentidos serán fundamentales para avanzar contra el magistrado, quien en varias oportunidades ha sostenido que es una “persona honesta” y denunció que se trata de una causa “armada”.

Secretos de campaña. El balotaje que no fue 20 años atrás y que ahora vuelve de la mano de Massa y Milei

Modelo Brasil. Cómo será el debate presidencial antes del balotaje: seis ejes temáticos y más intercambios

Con duras críticas. Figueroa reclamó que le devuelvan el cargo de jueza y que le paguen el sueldo