El massismo refuerza su postura para limitar a dos los mandatos de los intendentes bonaerenses
Sebastián Galmarini dijo que el Frente Renovador mantiene su postura y abre diferencias con el kirchnerismo
LA NACION
Sergio Massa, el presidente de la Cámara de Diputados nacional, no está dispuesto a avanzar con modificaciones en la ley que limita a dos los mandatos consecutivos de los intendentes bonaerenses, con lo que marca diferencias con Alberto Fernández y Axel Kicillof, que ya dieron su aval. Reforzó hoy la postura del Frente Renovador Sebastián Galmarini, miembro del consejo directivo del Banco Provincia y hermano de Malena, la esposa de Massa.
“La alternancia es constitutiva de la democracia. La definición de @SergioMassa es coherente con la sanción de la ley hace apenas 5 años. La construcción política de la sucesión democrática es siempre un desafío y un aprendizaje para todas las instituciones y actores políticos”, escribió Galmarini en twitter.
De esta manera, Galmarini buscó despejar las versiones que indican que ahora el Frente Renovador estaría dispuesto a corregir la normativa para habilitar las reelecciones de varios jefes comunales a los que se les termina el mandato en 2023.
Aunque los intendentes ya tuvieron señales positivas del Presidente y del gobernador de la provincia de Buenos Aires, en la Legislatura provincial el panorama es difícil. Massa mantiene influencia en la Cámara de Diputados, con legisladores de su espacio que integran el bloque del Frente de Todos. Además, el Frente Renovador impulsó la ley que frena las reelecciones indefinidas, un proyecto que empujó junto a la exgobernadora María Eugenia Vidal y que se aprobó en 2016.
En la reunión de la Mesa Ejecutiva bonaerense del Frente Renovador, que se realizó el sábado, se habilitó a los referentes del massismo a salir a plantear públicamente que el espacio va “a mantener la misma postura que tuvo al presentar el proyecto de ley, en 2012″.
La postura de Juntos por el Cambio
El otro frente que debería ordenarse para que los intendentes accedan a nuevos mandatos es el de Juntos por el Cambio, que tiene en sus filas jefes comunales radicales y macristas que también estarán limitados en sus posibilidades de reelección en 2023. Pero la alianza opositora no unificó criterios todavía.
“No hay una síntesis. No nos hemos sentado. El planteo de ellos [por el peronismo] es eliminar la ley. Lo de la interpretación del artículo 7 [que establece que el mandato iniciado en 2015 se cuenta como el primero de los dos permitidos] será materia de evaluación”, consideró una fuente radical, que indicó que “la semana que viene” se podría reunir la alianza opositora para consensuar una postura.
“El primer planteo de Cambiemos sería si ellos vienen unificados”, advirtió la fuente radical ante la consulta por la negativa massista, y agregó que “seguramente” hay intendentes de la UCR y Pro que están interesados en continuar en sus cargos más allá del límite legal.
El vidalismo tampoco está dispuesto a ceder, según indicaron desde ese sector. “No es un tema para discutir, ya que el vidalismo tiene una postura clara”, resumió un dirigente cercano a la exgobernadora.
LA NACION
Conforme a los criterios de
Conocé The Trust ProjectMás leídas de Política
Marcha universitaria. Quién es Piera Fernández de Piccoli, el rostro y la voz de la FUA que enfrenta el modelo libertario
Se volvió viral. Qué son los símbolos y detalles de la estampilla en favor de la educación pública
"Y después dicen que la educación...". La historia detrás del buzo que mostró Cristina Kirchner
En todo el país. Así se vivió la marcha en defensa de la educación pública
