La pobreza llegó al 57,4%, el valor más alto en los últimos 20 años, según un informe de la UCA

El Observatorio de la Deuda Social Argentina de la Universidad Católica Argentina (UCA) estima que la pobreza experimentó un brusco salto del 49,5% en diciembre de 2023 al 57,4% en enero de 2024, lo que la habría llevado a sus niveles más altos en los últimos 20 años, según el informe “Argentina siglo XXI: Deudas sociales crónicas y desigualdades crecientes. Perspectivas y desafíos”, que se difundió este fin de semana.

Según la UCA, el aumento se relaciona directamente con la devaluación impulsada por el Gobierno en diciembre pasado, que incrementó los valores de las canastas básica alimentaria y la total. Esto habría ocurrido a pesar de las subas en las fuentes secundarias de jubilaciones, pensiones e ingresos laborales. La indigencia, en tanto, fue ubicada por el estudio en el 15% de la población del país.

En diálogo con LA NACION, el director del Observatorio de la Deuda Social de la UCA, Agustín Salvia, precisó que el informe se basa en “una simulación estadística a partir de los datos de la encuesta del tercer trimestre del año pasado”. De todos modos, advirtió: “No creo que estemos muy lejos de lo que está sucediendo”. El especialista dijo que los principales afectados por la situación son “la clase media baja y los trabajadores de baja calificación”.

Al hablar específicamente de la pobreza, la población en esa situación -que según la UCA ya llega a 27 millones de argentinos- tuvo dos procesos de incremento: pasó del 44,7% en el tercer trimestre de 2023 al 49,5% en diciembre de ese año y, finalmente, al 57,4% en enero de 2024. Los motivos no giran solamente en torno a la suba de la canasta básica total, sino también de los ingresos en los hogares.

Este valor sería el más alto del índice desde 2004, cuando la pobreza alcanzó el 54,8% de la población. Fue en la salida de la crisis de 2001 y 2002, tras la cual los indicadores descendieron. “La diferencia es que en ese entonces estábamos en la salida de una crisis y ahora, si no funciona en programa del gobierno, estamos en la entrada”, advirtió Salvia. Y señaló que “si baja la inflación habrá un alivio rápido; de otro modo estaremos ante una catástrofe social”.

Según el informe dado a conocer este fin de semana, los más afectados en el inicio de 2024 fueron los hogares de clase media y baja que no son beneficiarios de políticas sociales. En tanto que para los beneficiarios de esta ayuda estatal, la pobreza aumentó del 76,5% en el tercer trimestre de 2023 a un 81,9% en diciembre de 2023 y un 85,5% en enero de 2024, pese a los planes.

El informe explica que las proyecciones se calcularon ajustando los ingresos del tercer trimestre 2023 según “las variaciones reales en los salarios y las modificaciones en los programas de ingresos y transferencias monetarias”. A su vez, las canastas de consumo (CBA y CBT) “se actualizaron en función de la variación de los valores correspondientes al incremento de las mismas según estimaciones del INDEC”.

La indigencia

La indigencia, en cambio, pasó del 9,6% en el tercer trimestre de 2023 al 14,2% en diciembre al 15% en enero de este año. A diferencia de lo que ocurrió con el índice de pobreza, la suba de las transferencias en políticas sociales -como el aumento de la Asignación Universal por Hijo (AUH) y la Tarjeta Alimentaria- sí amortiguó la indigencia en aquellos que son beneficiarios de los programas. Para los hogares de estos beneficiarios, aunque la indigencia aumentó del 19,7% al 28,8% en diciembre de 2023, se redujo al 23,8% en enero.

En diciembre el ministro de Economía, Luis Caputo, anunció una devaluación que llevó el dólar oficial de 350 a 830 pesos, lo que impactó directamente sobre los rubros que sufrieron una disparada de precios. Ese mismo mes la inflación sufrió un pico de 25,5%, mientras que el valor del índice de precios para el año fue de 211,4%, el más alto en los últimos 32 años. Esta cifra fue compartida con la gestión de Alberto Fernández, que finalizó el 10 de diciembre.

Ese mes, desde la Antártida, donde había ido por un viaje institucional, el presidente Milei había asegurado que si la inflación llegaba al 30% sería “un numerazo” por cómo venía la economía. En enero, el índice de precios vivió una desaceleración y bajó a 20,6% en el primer valor de la gestión libertaria. Aún así, la variación interanual fue de 254,2%, rompiendo otra vez el récord de la cifra más alta desde 1991. Allí pudieron verse fuertes aumentos en bienes y servicios, alimentos y transporte, que tuvieron subas entre el 20% y 45%.

El presidente Milei reaccionó el sábado a la noche ante la publicación del informe de la UCA. “La verdadera herencia del modelo de la casta: 6 de cada 10 argentinos son pobres. La destrucción de los últimos cien años no tiene paragón en la historia de Occidente”, advirtió en la red social X y le agregó un mensaje a “los políticos”: “Tienen que entender que la gente votó un cambio y que nosotros vamos a dar la vida para llevarlo adelante. No vinimos a jugar al juego mediocre de la política. Vinimos a cambiar el país”, aseguró.

En su contacto con LA NACION, Salvia coincidió -sin saberlo previamente- con los números que dio Milei. “En febrero y marzo la situación tenderá a agravarse, pero la pobreza encontrará un techo en torno al 60%”, dijo el especialista. Afirmó además que en la sociedad existe “un fondo de reserva y por eso la situación no estalla”. Por último, indicó que hay “una expectativa de que tienda a mejorar en dos o tres meses”.

“Herencia del modelo de la casta”. La reacción de Javier Milei al 57,4% de pobreza que midió la UCA en enero

Intriga. El ministro de Asuntos Externos de Reino Unido viajará a Malvinas a un mes de reunirse con Milei en Davos

Consumo. La merma en la actividad pone en jaque a los pequeños negocios en los barrios medios

Conforme a los criterios de

Conocé más

¿Cuánto se desea un trabajo en blanco? Una encuesta sorprende al revelar qué es lo más imprescindible para progresar

Una carrera de obstáculos. Dime dónde naciste y te diré tus chances de terminar la secundaria

"Por sus fotos y el lugar donde viven". Son jóvenes, estudiaron y buscan trabajo, pero las empresas no los eligen