1
El oficialismo confía en que consiguió los votos para avanzar con la suspensión de las PASO la semana que viene
Martín Menem se reunió por más de una hora con casi todos los bloques dialoguistas; hubo un reclamo general para discutir el presupuesto y se encendieron las alarmas respecto de la voluntad del Gobierno de sancionar “ficha limpia”; buscan sesionar el jueves 6
7 minutos de lectura'
Martín Menem inauguró en Diputados la ronda de negociaciones para destrabar el temario de extraordinarias propuesto por el Poder Ejecutivo. Después de una cumbre de más de una hora con casi todos los bloques dialoguistas, el oficialismo está decidido a avanzar con la suspensión de las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) la semana que viene. Los libertarios reconocieron que los votos para eliminarlas no están así como tampoco cuentan con el aval para el resto de las reformas electorales, concernientes al financiamiento, la limitación de la publicidad y los condicionantes para la supervivencia de los espacios más chicos.
Los libertarios ya fijaron la fecha de la primera sesión: el jueves 6 de febrero. Propusieron incluir el debate sobre las primarias junto con las dos iniciativas que cuentan con dictamen: la modificación del régimen de reiterancia delictiva y la implementación del juicio en ausencia. El cronograma tentativo es trabajar en comisión el martes y el miércoles, con el fin de dictaminar los proyectos sobre la suspensión de las PASO y “ficha limpia”.
Si esta hoja de ruta se cumple, la primera sesión será el próximo jueves. La semana posterior, del 11 de febrero, es posible que se lleve al recinto el proyecto de “ficha limpia” así como el que apunta a la compensación e índice de actualización de quebrantos, cuyos avales no están garantizados. Por caso, el Pro -uno de sus más fieles aliados parlamentarios- anticipó en una reunión de su mesa ejecutiva el lunes que tienen un sinfín de reparos a esta propuesta oficialista.
Este cronograma encendió las alarmas de la oposición. Hay desconfianza respecto del interés del Gobierno en debatir la iniciativa que pretende impedir que personas con condena confirmada sean candidatos. En las dos sesiones en las que se trató de llevar esta discusión al recinto, el oficialismo y parte de sus aliados tuvieron ausencias significativas.
Uno de los que levantó la voz sobre este tema fue Maximiliano Ferraro, referente de la Coalición Cívica (CC). Planteó que “en términos de procedimiento parlamentario, y para poder trabajar de manera más eficiente, es importante considerar la posibilidad de avanzar con ficha limpia, juicio en ausencia y reiterancia en la primera sesión”.
Algo similar dijeron los radicales tanto de la UCR como del bloque Democracia. “Los votos para esos proyectos ya están”, aseguraron. Pablo Juliano, el jefe de Democracia consideró: “Nos proponen postergar el tratamiento de f”icha limpia” para después del tratamiento de la eliminación de las PASO. Evidentemente, hay sólo una búsqueda electoralista, una agenda más de casta que de otra cosa”. La bancada no está de acuerdo en eliminar las primarias, pero podría considerar la suspensión.
Respecto de “ficha limpia”, detallaron sus objeciones. Fernando Carbajal considera que la lista de delitos por los cuales se impedirá a una persona a presentarse como candidata debe abarcar, también, a todas las penas de más de tres años de prisión. No solo a los delitos de corrupción. Carla Carrizo pretende ampliar la lista de cargos a inhabilitarse: es partidaria de que ninguna persona que tenga un puesto en el Gobierno pueda tener una condena judicial.
El bloque Encuentro Federal estuvo representado por su conductor, Miguel Pichetto, así como por Oscar Agost Carreño. En su espacio, los cordobeses apoyan la eliminación de las PASO mientras que otros hablan de suspensión. También existen diferencias sobre el proyecto de “ficha limpia”: hay dirigentes como Pichetto que apoyan la legislación actual y pretenden sumarle plazos a la Corte para que se expida, hay otros, como Margarita Stolbizer, que podría apoyar la iniciativa del Gobierno.
En la Coalición Cívica prevalece la idea de quitarle la obligatoriedad a las PASO, y presentaron un proyecto en ese sentido. Si bien no descartan analizar una posible suspensión, lo consideran una discusión que llevará tiempo, así como el resto de la cuestión electoral. Están lejos de apoyar la reducción del financiamiento en el proyecto de reforma de la ley de partidos políticos.
En representación de los oficialismos provinciales de Salta, Río Negro y Misiones dieron el presente los misioneros Carlos Fernándes y Daniel Vancsik. Según comentaron a LA NACION, la bancada todavía no fijó posición sobre las primarias, aunque la mayoría podría apoyar la suspensión. En 2022, estos gobernadores impulsaron su derogación de la mano de Sergio Massa, el entonces presidente de la Cámara.
A esta cumbre se sumó el neuquino Pablo Cervi, uno de los cinco radicales “con peluca” que se fotografiaron con Milei y acompañaron los vetos presidenciales a la ley de financiamiento universitario y a la reforma previsional. Fue el representante de este grupo, que ya adelantó a tavés de un tuit del diputado cordobés, Luis Picat, que están a favor de eliminar las PASO a pesar de que el presidente de su bloque, Rodrigo de Loredo, habló de “reformarlas” para disminuir su costo.
Participó de la reunión el tucumano Agustín Fernández, de Independencia, el bloque que responde al gobernador peronista, Osvaldo Jaldo. Podrían apoyar una suspensión de las primarias y solo aportarán sus votos positivos en “ficha limpia”, si el Gobierno consigue el quorum para iniciar el debate en el recinto.
La legisladora sanjuanina Nancy Picón, líder del bloque Producción y Trabajo, que responde al gobernador Marcelo Orrego, dio el presente. Están de acuerdo con “ficha limpia”, pero no definieron una postura sobre las PASO, aunque no descartan apoyar su suspensión o derogación.
En la cumbre hubo un pedido general de no obturar el tiempo de deliberación y que, si es necesario, el Poder Ejecutivo extienda el período de extraordinarias. También propusieron que se utilice el período ordinario si alguno de los proyectos no logra sancionarse de acá al 21 de febrero, el plazo que estipuló el Gobierno en el decreto de convocatoria.
La reunión con el dialoguismo fue convocada a las 17 horas en la presidencia de Diputados. Fueron referentes de la UCR, el MID, Encuentro Federal, los radicales de Democracia, la Coalición Cívica, los tres tucumanos de Independencia, las legisladoras sanjuaninas del bloque Producción y Trabajo, y el resto de los monobloques como el de la exoficialista, Lourdes Arrieta. El gran ausente fue Pro, que había asistido a la ruenión organizada por el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, en Casa Rosada la semana pasada.
El titular de la Cámara baja buscó sondear la predisposición de todos los espacios políticos con el objetivo de comenzar con la discusión de los proyectos en comisión la semana que viene. Contó con la ayuda del secretario del Interior, Lisandro Catalán y el vicejefe de Gabinete, José “Cochi” Rolandi. Estivo ausente la secretaria de Planeamiento Estratégico, María Ibarzábal, alfil de Santiago Caputo en el Poder Ejecutivo.
Los únicos espacios que no fueron invitados, según detallaron fuentes de la presidencia de Diputados, fueron Unión por la Patria (UP) y la Izquierda.
El reclamo por el presupuesto
El diálogo entre Menem y los dialoguistas está erosionado tras el primer año de gobierno libertario y la conversación tuvo muchas complejidades. Por caso, la mayoría de estos bloques, como la UCR, la Coalición Cívica, los radicales de Democracia y Encuentro Federal, volvieron a insistir con la discusión del proyecto de presupuesto 2025.
“Esperamos que el Gobierno de una señal de cuál es la hoja de ruta del tratamiento del presupuesto”, dijo la diputada radical y vicepresidenta de la bancada, Karina Banfi. Asistió a la reunión junto con la cordobesa, Soledad Carrizo.
Este planteo se reprodujo entre los bloques, que le reprocharon al Gobierno que insista con el proyecto sobre quebrantos cuando eso debería figurar en la “ley de leyes”. “De ninguna manera podemos dejar pasar por alto la falta de discusión del presupuesto”, sentenció Ferraro.
