Represión en el Hospital Borda: confirman el sobreseimiento de Mauricio Macri y María Eugenia Vidal

El sobreseimiento del presidente Mauricio Macri y la gobernadora María Eugenia Vidal en la causa que investiga la represión en el Hospital Borda en 2013, fue confirmado por la Sala III de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional.

El fallo afecta de la misma forma al jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta y al ex ministro de Seguridad, Guillermo Montenegro. En cambio, anula el sobreseimiento del jefe y del subjefe de la Policía Metropolitana, Horacio Alberto Giménez y Enrique Pedace.

Así lo informó el Centro de Información Judicial en su página web. La decisión fue tomada por la Cámara encargada de analizar los hechos ocurridos durante la jornada del 26 de abril de 2013, en las inmediaciones de la avenida Amancio Alcorta y Pedriel. Ese día, un grupo de médicos, pacientes y empleados estatales se concentró para oponerse a la demolición de un taller protegido, lo que desató un enfrentamiento entre sindicalistas y la Policía Metropolitana, que incluyó golpes y detenidos.

El febrero del año pasado, cuando eran jefe de gobierno y vicejefa, Macri y Vidal, además de otros miembros del gabinete, fueron sobreseídos en la causa.

El fallo publicado hoy dice sobre la situación del entonces jefe de Gabinete, Mauricio Macri: "Si bien la Constitución de la Ciudad establece que el jefe de Gobierno tiene el mando de la policía local, la Ley de Ministerios dispone que ello lo es por medio del respectivo Ministro, en ejercicio de facultades y obligaciones conferidas por ley al funcionario con competencias específicas. Presentada así la cuestión, no se advierte de parte del por entonces jefe de Gobierno, ni tampoco en la impugnación se señala ningún quebrantamiento de deberes que posibilite habilitar su imputación penal por competencia institucional en este caso. La orden de hacer ingresar personal policial al Hospital fue ministerial, a dicho área competía el deber de aseguramiento de que la fuente de peligro no derrame fuera del cauce de lo permitido. Por todo ello propongo al acuerdo confirmar el fallorecurrido en cuanto sobreseyó a Mauricio Macri, sin costas".

Sobre Guillermo Montenegro sostuvo: "Aún cuando podría haber tenido implicancia jerárquica en el evento, a partir de lo que establece la ley de Seguridad Pública de la Ciudad de Buenos Aires, es claro que no estaba en el lugar para actuar en forma directa, sino en todo caso a través de terceros. Es cierto que se ha probado que existieron múltiples llamadas telefónicas entre este funcionario y Giménez, pero no se conoce el tenor de estas conversaciones, ni subsiste la posibilidad de realizar medidas probatorias útiles en este aspecto. También es cierto que el evento había tomado estado público a través de los medios masivos de comunicación. Pero no existe probanza alguna que sirva para acreditar que Montenegro estaba al tanto de estas noticias. Tampoco acredita estos conocimientos la conferencia deprensa que al respecto brindaron las autoridades de la ciudad, porque se produjo después de los hechos. Podríamos presumir que el ministro Montenegro supo lo que estaba ocurriendo en tiempo real, o podemos estimar que lo presumía, pero en todo caso este nivel probatorio no es suficiente para acreditar el conocimiento que debía tener para poder actuar en función de la imputación penal que se le podría hacer, dados los hechos de la causa. No se cuenta con elementos para avanzar en un reproche penal, al menos por los actos de represión que tuvieron lugar en el Hospital Borda".

Sobre Vidal expresó: "Se verifica la misma situación analizada en el caso del ministro Montenegro [...] porque por las mismas razones la decisión en crisis ha omitido el tratamiento de uno de los aspectos de las posibles conductas atribuibles y consecuentemente, considero que se debe adoptar la misma decisión".

A continuación, el fallo completo: