Se tensa la pelea por los fondos para los municipios bonaerenses y hay distritos que piden ayuda para pagar aguinaldos
Naufragó un intento del PJ en la Legislatura para inyectar recursos a las municipalidades, en medio de una polémica por el IOMA; pedidos a Kicillof de intendentes del interior para afrontar pagos; extenso paro de la recolección de residuos en San Pedro
6 minutos de lectura'
LA NACIONJavier Fuego Simondet
Con caídas en la recaudación por tasas municipales y en la llegada de fondos del gobierno de la provincia de Buenos Aires por coparticipación como telón de fondo, varios municipios bonaerenses experimentan dificultades para afrontar sus gastos. En los últimos días, con el pago de aguinaldos a los empleados municipales como próxima erogación de peso, la situación económica de las intendencias se agravó en muchos casos, con pedidos de asistencia financiera a la Provincia, paros y una tensa pulseada en la Legislatura provincial que hizo naufragar una iniciativa peronista que buscaba otorgar más recursos a los intendentes.
Si bien en el gobierno bonaerense aclararon que “en todos los pagos del medio aguinaldo suelen pedir [asistencia] varios municipios con problemas financieros”, en los últimos días se acumularon “cinco o seis municipios del interior que comentaron sus dificultades y solicitaron alguna asistencia financiera”, según informó una fuente del gobierno de Axel Kicillof a LA NACION. La fuente prefirió no identificar a esos municipios con inconvenientes para pagar los aguinaldos a sus empleados, pero este diario pudo saber que uno de ellos es San Pedro, distrito gobernado por Cecilio Salazar, un intendente peronista y dirigente sindical de la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (Uatre) que está alineado con el mandatario provincial. Kicillof visitó el municipio el viernes pasado.
La Municipalidad de San Pedro pretende “un adelanto de coparticipación”, explicaron desde el distrito. Para abonar los aguinaldos, la intendencia necesita unos $890 millones. San Pedro tiene alrededor de 1200 empleados municipales, indicaron desde el sindicato municipal local, y agregaron que el municipio “paga fuera de término desde hace siete meses”. Sobre los aguinaldos, aseveraron que el municipio “le pide todos los años plata a la Provincia”. Y resaltaron: “Siempre aparece la plata, pero en este caso, tenemos dudas”.
A la incertidumbre por los aguinaldos en San Pedro, la semana pasada se agregó un paro de cuatro días en el servicio de recolección de residuos, porque el municipio no puede afrontar el pago del canon (de unos $300 millones mensuales) a la empresa Ashira, que no les abonó los salarios a sus empleados. Tras cuatro días de huelga y la consecuente acumulación de basura en las calles del distrito, la medida se levantó el jueves. “Este mes va a caer un 8% la coparticipación, lo que significa $230 millones menos de ingresos para nosotros”, advirtieron desde la intendencia.
En el distrito de Adolfo Alsina, donde gobierna el radicalismo con el intendente Javier Andrés, los municipales no ven en riesgo el cobro del aguinaldo, pero están en estado de alerta y movilización por la posibilidad de que la intendencia incumpla el acuerdo paritario. “En abril pasado, acordamos que el 9% [de aumento] del primer trimestre de 2026 se aplicara con un 4% en mayo, que se cumplió, y el 5% en junio, que el municipio dice que es imposible”, informaron desde el sindicato municipal del distrito. Si ese incremento no se cumple, habrá “cese de actividades en jornada completa, cubriendo solo emergencias y/o urgencias”.
El lunes pasado, en un comunicado, el Foro de Intendentes Radicales de la Provincia de Buenos Aires (lo integran 26 jefes comunales del interior bonaerense) planteó a la Legislatura provincial “la necesidad de avanzar en herramientas concretas que permitan afrontar la compleja situación que atraviesan los gobiernos locales”. En ese texto, los intendentes subrayaron: “Sostenemos la necesidad de que los recursos sean distribuidos mediante criterios objetivos y transparentes, y que los municipios cuenten con la flexibilidad necesaria para definir sus prioridades de acuerdo a sus necesidades”. Recordaron, además, que es un pedido “respaldado por intendentes de distintas fuerzas políticas”, más allá de la UCR.
La solicitud que hicieron los intendentes radicales el lunes, cuando estaban previstas una sesión especial y una ordinaria en la Cámara de Diputados (que, finalmente, se realizaron el jueves), apunta a tener libre disponibilidad para el gasto de los recursos del Fondo de Emergencia y Fortalecimiento Municipal, una caja que negoció Kicillof con los jefes comunales a cambio de la aprobación de un pedido de endeudamiento provincial, a fines del año pasado.
Por el acuerdo por el endeudamiento, el gobierno provincial debe derivar a los 135 municipios un 8% del monto que tome como deuda (se aprobó un máximo equivalente a US$3035 millones). El 70% de lo que le llegue a cada distrito por ese fondo es de libre disponibilidad, distribuido por el Coeficiente Único de Distribución (CUD), el mecanismo que define los montos de coparticipación que le corresponden a cada municipio. El 30% restante es para programas provinciales específicos en los distritos.
La distribución del Fondo de Emergencia y Fortalecimiento Municipal se intentó modificar el jueves, pero fue rechazada en la Cámara de Diputados. “Este proyecto viene a proponer que los fondos sean de libre disponibilidad en la primera cuota de las tres que están mencionadas en la ley de endeudamiento”, dijo en la sesión Facundo Tignanelli, jefe del bloque de diputados bonaerenses del peronismo. “Sabemos que próximamente tienen que cubrir sueldos y aguinaldos, y estos fondos pueden ser utilizados para eso”, añadió el legislador, referente de La Cámpora en el distrito de La Matanza. La iniciativa se puso a votación sobre tablas, por lo que necesitaba dos tercios de los votos de los legisladores presentes, y fue rechazada. La mayoría de la oposición no acompañó el proyecto peronista, que no había pasado por comisiones.
Los opositores pusieron reparos sobre la forma de reparto a los distritos de los fondos, a través del CUD, y también sumó malestar la tensión que se había generado horas antes, en una frustrada sesión especial que impulsó la oposición para tratar la situación del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) y se frustró también por la falta de dos tercios para avanzar con los proyectos, al no acompañar el oficialismo. “Vino complicado todo. Empezó con lo del IOMA y terminó con esto de la libre disponibilidad. Que se discuta en comisión. Hace dos meses que el tema está dando vueltas y ahora aprietan con que los intendentes tienen que pagar el aguinaldo. Es la primera cuota de lo que prometió Kicillof, que tendría que haber estado hace dos meses”, dijo a LA NACION un diputado provincial que no acompañó la iniciativa.
Si el proyecto de mayores recursos para los intendentes hubiera logrado media sanción en la Cámara de Diputados provincial, tendría aún que sortear la inactividad del Senado para convertirse en ley. Esa Cámara, que conduce la vicegobernadora Verónica Magario, está paralizada en medio de la interna peronista y no realizó ninguna sesión ordinaria en lo que va del año.
Más leídas de Política
1El Gobierno oficializó la designación del hijo del presidente de la Corte Suprema como juez en un tribunal de Santa Fe
2En qué basó Pichetto su polémica propuesta para que el Congreso anule la condena a Cristina Kirchner
3Senado: la oposición dialoguista le quita su respaldo y la continuidad de Adorni pende de un hilo
4Se debilita el escudo de Adorni: aliados del Gobierno evalúan activar su interpelación en el Congreso
