1
Un peritaje complica a la mujer de Soria
Un estudio revela que la noche del crimen estaba lúcida
1 minuto de lectura'
SAN CARLOS DE BARILOCHE.– El peritaje bioquímico a Susana Freydoz desacredita los testimonios de los familiares que apuntaban a un estado de inconsciencia de la mujer por el consumo de alcohol. Los resultados médicos revelaron que la acusada no tenía niveles tóxicos de psicofármacos ni de alcohol al momento de cometer el crimen de su esposo, Carlos Soria, la madrugada del 1° de enero.
En la segunda semana de audiencias del juicio oral y público por el homicidio del entonces gobernador de Río Negro, que lleva adelante la Cámara I en lo Criminal de General Roca, el testimonio de la bioquímica Nélida Cristina Rubio fue determinante para conocer cómo se encontraba la mujer de Soria esa madrugada.
Los peritajes se realizaron siete horas después de la muerte del mandatario y arrojaron como resultado valores de 0,7 miligramos de alcohol por litro de sangre. En un cálculo retrospectivo a la hora del crimen, la bioquímica del Poder Judicial estimó que en ese momento podría haber tenido valores entre 1,6 y 2,2 miligramos de alcohol.
Los peritajes hallaron, además, rastros de Alprazolam (Alplax) por debajo de los 10 nanogramos por litro de sangre. Ese valor fue considerado por la perito como una "cantidad en rango inferior al terapéutico" y muy por debajo de una posible sobredosificación, que se mide a partir de los 120 nanogramos ingeridos.
En tanto, el médico forense Ismael Hamdam –el primero en realizar un examen psicofísico a la acusada pocas horas después del crimen– declaró que Freydoz estaba ubicada en tiempo y espacio, aunque recomendó su internación, que se concretó finalmente un mes después en el hospital público de Cipolletti, donde aún permanece alojada.
"Estaba muy cansada, pero lúcida", afirmó el médico. Agregó que semanas más tarde volvió a verla y se manifestó con "un estado de paranoia" ante el juicio que se le seguía por el asesinato de su marido y que en aquella ocasión le expresó que "quería morir".
El juicio continuará hoy con el testimonio de cuatro peritos, entre ellos el médico psiquiatra Ricardo Risso, de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, quien fue convocado en la etapa de instrucción, y el perito de parte Carlos Cornaglia. También están citados los peritos psiquiátricos salteños Cristóbal Heredia y Roberto González y el psicólogo forense local Sergio Blanes Cáceres.
El tribunal, integrado por los jueces Carlos Gauna Kroeger, María García Balduini y Fernando Sánchez Freytes, determinará en las próximas horas la posibilidad de postergar para el 7 de noviembre la instancia de alegatos, que estaba prevista para el próximo miércoles.
El juicio comenzó el 15 de este mes y hasta el momento declararon ante el tribunal 24 testigos. Freydoz está acusada de haber asesinado a su esposo de un disparo en la mejilla izquierda el primer día de este año, alrededor de las 4 de la madrugada, luego de la reunión familiar de fin de año en la chacra del matrimonio, en las afueras de General Roca.
Por Soledad Maradona
Más leídas de Política
2Los hermanos Passaglia hicieron su primer acto de campaña con una caminata en San Nicolás
3Los Milei refuerzan su vínculo con la iglesia evangélica antes de la visita del papa León XIV
4El Gobierno designó a un nuevo subsecretario de Ciencia tras la polémica salida de Lencina con denuncias por “destrato”