
América latina dividida por los acuerdos alcanzados en Túnez
La creación de un foro internacional para el control de Internet generó posiciones encontradas entre los países de la región; Argentina apoyará la iniciativa
1 minuto de lectura'
TUNEZ (AFP) - Argentina, Brasil, Colombia y Perú recibieron con satisfacción los acuerdos alcanzados en la cumbre de Túnez sobre la creación de un foro internacional para el control de Internet, hoy bajo el ala de Estados Unidos.
Venezuela, en cambio, señaló que el acuerdo sobre Internet, logrado tras arduas negociaciones, consagraba el statu quo.
La Cumbre, que se había iniciado hace dos días con la participación de más de 18.000 delegados procedentes de 176 países, terminó con la firma del "Compromiso de Túnez" y la aprobación de una "Agenda de Túnez para la Sociedad de la Información".
El Fondo de Solidaridad Digital, que hasta la fecha cuenta con sólo 9,4 millones de dólares, fue "una pequeña decepción" para países como Brasil.
"La gestión de Internet debe ser transparente e inclusiva. La Cumbre sobre la Sociedad de la Información contribuyó a (...) incorporar en la agenda internacional, en forma irreversible, el tema del gobierno de Internet", aseguró el ministro de Cultura de Brasil, Gilberto Gil.
Para el director del departamento de Temas Científicos y Tecnológicos del Ministerio brasileño de Relaciones Exteriores, Antonino Marques Porto e Santos, el resultado logrado en Túnez "es muy importante".
"Estamos muy contentos del resultado obtenido después de dos o tres años de intensas negociaciones. (...) El gobierno de Internet, aparte de las inversiones, es la cuestión principal de esta última fase de la cumbre", dijo.
Pero, la embajadora de Venezuela en Ginebra, Raquel Alexandra Poitevien Cabral, estimó que tales acuerdos no responden a las expectativas de su país.
"Hoy estamos suscribiendo, de cara al futuro, ciertamente principios importantes, pero que no cumplen con lo que fueron nuestras expectativas y aspiraciones contenidas en la Declaración de Principios de Ginebra en cuanto a contar con una Gerencia Internacional de Internet caracterizada por ser multilateral, democrática y transparente", explicó.
"El documento final que suscribiremos mantiene el statu quo a pesar de las preocupaciones de muchos países", añadió poco antes de asociarse al documento.
La ministra de Comunicaciones de Colombia, Martha Pinto de Hart, declaró que "se generó un amplio consenso de que la parte operativa de Internet ha funcionado de manera eficiente".
También hubo consenso -añadió- en que las naciones "no quieren incidir en la operación y administración de la red, pero sí en la fijación de políticas porque es un recurso estratégico y es un asunto de política pública para todos los países".
Argentina señaló que el acuerdo sobre Internet "permitió evitar una crisis" largamente anunciada, porque antes de esta cita, que era la segunda etapa de la Cumbre realizada en Ginebra en 2003, numerosos expertos advertían que la Cumbre de Túnez sería un fracaso.
"Esta fue una propuesta que de alguna manera Argentina impulsó en el marco del grupo latinoamericano. Argentina fue uno de los pioneros en lanzarla y en esta reunión fuimos uno de los primeros en plantear la necesidad de tener un foro internacional para atender cuestiones públicas de la gestión de Internet", sostuvo el ministro de la misión permanente de Argentina en Ginebra, Marcelo F. Valle Fonrouge, en declaraciones a la AFP.
Perú considera que el acuerdo sobre el gobierno de Internet "refuerza lo que es el gobierno abierto, compartido, no discriminatorio y participativo en Internet por parte de todas las entidades involucradas".
"En eso estamos nosotros alineados", indicó Rafael Muente Schwarz, jefe de la Oficina Nacional de Gobierno Electrónico e Informática que depende de la Presidencia del Consejo de Ministros del Perú.
El alto funcionario peruano dijo que su país espera "el mayor apoyo posible de los organismos financieros internacionales para romper esta brecha digital que nos afecta a todos".
Destacó que su país tiene "una población rural muy grande" y que "ahí es donde hemos de crecer en infraestructura en general y obviamente en crear accesos a los medios de telecomunicaciones, que son la base para romper la brecha digital"



