Disparen contra Peter Handke
Joyce Carol Oates, Salman Rushdie y Slavoj Zizek critican el Nobel de Literatura al austríaco
1 minuto de lectura'
LA NACION
El otorgamiento del Nobel de Literatura 2019 al austríaco Peter Handke no deja de provocar rechazos de todo tipo. Apenas después de que el premier de Albania, Edi Rama, dijera en un tuit que la decisión de la Academia le daba "ganas de vomitar", se sumó la condena de los pares del escritor. Hace 20 años, Salman Rushdie había calificado a Peter Handke de "idiota", y anteayer, reafirmó su opinión. No fue el único.
Apenas unas horas después de que se hiciera público el fallo de la Academia sueca, PEN América emitió un comunicado escrito por su presidenta, Jennifer Egan, novelista ganadora de un Pulitzer, condenando la elección. "Rechazamos la decisión de que un escritor que persistentemente ha puesto en duda crímenes de guerra minuciosamente documentados merezca ser celebrado por su ingenuidad lingüística", declaró tajante, a pesar de reconocer que las deliberaciones de los jurados son subjetivas y los criterios no son uniformes. "Lamentamos profundamente esta elección". El británico Hari Kunzru ironizó sobre la afición de la Academia Sueca a la polémica y añadió: "Handke es una elección problemática para un comité del Nobel que está tratando de volver a situar bien el premio después de los últimos escándalos. Es un buen escritor que combina una gran profundidad con una ceguera ética alarmante. Más que nunca necesitamos intelectuales que sean capaces de hacer una firme defensa de los derechos humanos".
La polémica que rodea a Handke se remonta a los años noventa y a las guerras de Yugoslavia, por su postura de apoyo al líder serbio Milosevic y su condena a los bombardeos de la OTAN y EE.UU. Ya entonces fue el blanco de críticas de un buen número de intelectuales como Susan Sontag. Ayer, el dramaturgo estadounidense Dan Therriault recordó que Harold Pinter, que obtuvo el Nobel en 2005, también expresó públicamente su desacuerdo con aquellos bombardeos y no fue tan criticado al recibir el Nobel, claro que el dramaturgo británico tampoco asistió al funeral de Milosevic.
"¿Qué es esta simpatía hacia los verdugos y no hacia las víctimas?", escribió en Twitter la novelista Joyce Carol Oates, también ella como Handke hasta ahora, una habitual en la lista de candidatos al Nobel. "Resulta desconcertante para muchos observadores; no es del todo distinto del negacionismo del Holocausto. ¿Por qué?". El filósofo esloveno Slavoj Zizek probablemente no viera esta pregunta en la red social, pero tampoco importó porque ofreció su particular respuesta ante la polémica: "Esto es Suecia hoy: un apologeta de crímenes de guerra gana el Premio Nobel, mientras el país participó a fondo en el asesinato del personaje del verdadero héroe de nuestro tiempo, Julian Assange".
En cambio, la polaca Olga Tokarczuk, que también recibirá la medalla en Estocolmo en diciembre, aunque por el Nobel de 2018, hizo un comunicado el jueves en el que se preguntaba si el lento proceso de la escritura puede "describir el mundo, cada vez más fluido y amorfo con los valores desvaneciéndose" y ella sí transmitía sus felicitaciones a Peter Handke. "Estoy muy contenta de que los dos vengamos de la misma parte del mundo".
LA NACION
Más leídas de Cultura
1“Emilie debe venir”: la amante elegida para las horas finales de Gustav Klimt, el pintor de “El beso”
2Helado Piedra Movediza: se inaugura una exposición sobre el exclusivo gusto tandilense y cucharitas gigantes
3Para volver a la Nueva Ola
4“Gritos visuales”: mujeres en el Macba, contra el abuso de poder y la misoginia
