La soja se negoció en baja en la Bolsa de Chicago y en el mercado local

El precio de la soja se negoció en baja hoy en la Bolsa de Chicago por la mejora en el estado de los cultivos en el medio oeste y por la ausencia de contactos concretos entre negociadores de los Estados Unidos y de China, como se especuló ayer tras un tuit del presidente estadounidense, Donald Trump, y luego de sus dichos al respecto en Biarritz, Francia, en medio de la cumbre del G-7.

Al momento de fijar los ajustes de la rueda, las pizarras reflejaron quitas de US$2,76 y de 2,94 sobre los contratos septiembre y noviembre de la soja, cuyos valores de cierre fueron de 310,94 y de 315,72 dólares por tonelada.

Ayer, en su reporte semanal sobre cultivos, el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA, por sus siglas en inglés) elevó del 53 al 55% la proporción de soja en estado bueno/excelente y, si bien la mantuvo abajo del 66% vigente un año atrás, la ubicó por encima del 54% previsto por los operadores.

Dado el atraso que evidencia el desarrollo de los cultivos respecto de un año normal, producto de siembras que se hicieron fuera de término por los excesos de precipitaciones que ocasionaron anegamientos entre mayo y junio en zonas del medio oeste y de las grandes planicies, los especialistas sostienen que el clima en lo que queda de agosto y durante septiembre será fundamental para determinar el potencial de rinde de las plantas en una campaña que se prevé muy heterogénea en materia de resultados.

En el pronóstico extendido de 8 a 14 días del Servicio Meteorológico de los Estados Unidos se auguran lluvias superiores a los registros normales para la época sobre buena parte de las zonas agrícolas –resultan necesarias en el este de Iowa y en el oeste de Illinois, los dos mayores productores de granos gruesos estadounidenses– y temperaturas inferiores a las usuales en el último tramo del verano boreal.

Cabe destacar que este último dato podría resultar una preocupación solo si las marcas térmicas descendieran de manera notoria, hasta implicar riesgos de helada, algo que no está contemplado para el cinturón sojero/maicero por el momento. No obstante, un período prolongado con temperaturas bajas, cuando buena parte de los cultivos está en formación de vainas –el 79%, según reportó ayer el USDA– podría ralentizar el llenado de granos. Estas valoraciones aplican tanto para la soja como para el maíz.

Acerca de la guerra comercial, pese a los dichos de Trump en cuanto a que "China quiere hacer un trato" y a que funcionarios chinos se habían comunicado con sus pares estadounidenses, la agencia Reuters informó hoy que "el Ministerio de Relaciones Exteriores chino reiteró que no había escuchado sobre ninguna llamada telefónica reciente entre Estados Unidos y China respecto del comercio".

Mercado local

Con las bajas externas y la devaluación del peso como factores centrales para la formación de los precios, la soja se negoció en baja hoy en la plaza doméstica, donde las ofertas –exclusivamente en dólares– cayeron de 240 a 235 dólares por tonelada para las entregas en el Gran Rosario; de 245 a 236 dólares para Bahía Blanca, y de 242 a 236 dólares para Necochea. Los volúmenes comercializados resultaron escasos, dado que debajo de los 240 dólares por tonelada son muy pocos los vendedores dispuestos a entregar su mercadería.

La tónica bajista afectó también a la soja de la próxima cosecha para las entregas entre abril y mayo sobre el Gran Rosario, que se cotizó a 232 dólares por tonelada, con una pérdida de 3 dólares. En el Matba Rofex, las posiciones noviembre y mayo resignaron US$3,10 y 1,50, en tanto que sus ajustes fueron de 246 y de 236 dólares por tonelada.

Maíz y trigo

El maíz estadounidense se negoció en baja hoy en la Bolsa de Chicago y marcó el nivel de precios más bajo desde la tercera semana de mayo último. Los contratos septiembre y diciembre del cereal perdieron US$0,59 y 0,78, mientras que sus ajustes resultaron de 140,54 y de 144,19 dólares por tonelada.

Ayer, en su informe semanal, el USDA elevó del 56 al 57% la proporción de maíz en estado bueno/excelente, en línea con la expectativa de los operadores y todavía por debajo del 67% vigente un año atrás.

En la plaza local, el maíz se cotizó a US$125 por tonelada para las entregas sobre el Gran Rosario, con una baja de 2 dólares. Dentro de un nivel escaso de operaciones, la mayoría se hicieron para entregas durante el último trimestre del año, con valores que fueron de 130 a 133 dólares. Para Bahía Blanca y para Necochea los exportadores mantuvieron sus propuestas por el grano disponible en 130 y en 128 dólares, respectivamente.

El maíz de la próxima cosecha, para las entregas entre febrero y abril sobre el Gran Rosario, se negoció a 135 dólares por tonelada, sin cambios. En el Matba Rofex la posición diciembre del cereal cerró sin cambios, en 135,50 dólares por tonelada, en tanto que el contrato abril sumó US$0,50 y terminó la jornada con un ajuste de 136,50 dólares.

La Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA) informó que los consumos pagaron entre 6000 y 7150 pesos por tonelada de maíz, según calidad, condición, procedencia y forma de pago.

Acerca del trigo, en Estados Unidos los precios del cereal tuvieron un repunte muy parcial. La posición septiembre en Chicago y en Kansas sumó US$0,27 y 1,38, mientras que su ajuste resultó de 174,07 y de 144,31 dólares por tonelada, respectivamente.

En el nivel local, la exportación ofreció US$195 por tonelada de trigo disponible para el Gran Rosario, US$5 más que ayer, en tanto que para Bahía Blanca y para Necochea volvió a proponer 190 y 185 dólares por tonelada, sin variantes.

Por trigo de la próxima cosecha los compradores ofrecieron US$160 por tonelada con entregas en noviembre y en enero, 5 y 2 dólares más que ayer, respectivamente. Por las descargas en diciembre volvieron a ofrecer 155 dólares. En el Matba Rofex la posición diciembre cerró sin cambios, en 158,50 dólares, y el contrato enero, con una baja de US$0,30 y con un ajuste de 160 dólares.

La BCBA informó que los molinos pagaron entre 10.500 y 13.100 pesos por tonelada de trigo, según calidad, procedencia y forma de pago.