Vicentin. El Gobierno enfría la expropiación y apuesta al "plan Perotti"
1 minuto de lectura'
La mañana empezará distinta en la localidad santafesina de Avellaneda. Después de la resolución del juez Fabián Lorenziniy de la fuerte movilización del sábado, el Gobierno dejó de lado, al menos por ahora, el proyecto de expropiación de Vicentin. Apostará por la alternativa de intervención que presentó el gobernador de Santa Fe, Omar Perotti. Le tocará al magistrado decidir.
Mientras tanto, cuando se abran las puertas de la cerealera Vicentin, los ejecutivos de la compañía retomarán el control de la empresa.
Serán las primeras horas hábiles en las que empezará a causar efecto la resolución del viernes pasado, cuando el juez decidió retrotraer las cosas y colocar al interventor designado por el Poder Ejecutivo en el mero lugar de veedor.
"La propuesta que trajo Perotti es la primer hipótesis de trabajo que tenemos; una política de rescate de una empresa que se fundió con el macrismo. Los que vinieron a pedir el rescate fueron los dueños, que ya empezaban en diciembre a tener conversaciones con funcionarios del gobierno", dijo el Jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, en declaraciones radiales.
La nueva propuesta fue presentada en la mañana del viernes, según consta en el registro electrónico del juzgado. El proyecto supone la conformación de una intervención tripartita para manejar la compañía, en reemplazo de la actual conducción de los accionistas. Ese cuerpo, que debería ser autorizado por el juez, estará conformado por dos representantes del Estado nacional (que en principio serían los dos interventores designados) y un tercero propuesto por la gobernación de la provincia de Santa Fe.
Desde el Gobierno se mostraron dispuestos a dialogar con el sector, pero descartaron que eso incluya la aceptación del regreso de la familia Vicentin al control de la empresa. "Siempre que lo propusieron hubo diálogo", afirmaron a LA NACION cerca del Presidente, y recordaron que Fernández recibió a los "actuales directivos".
"La única propuesta que trajeron fue que interviniera el Estado a través de YPF Agro, ellos mismos dijeron que no podían seguir al mando de la empresa porque habían perdido la confianza de los productores", destacó una altísima fuente oficial.
Aún molestos por el acto del sábado, desde Balcarce 50 afirmaron que "el señor (…) [Vicentin] que hicieron hablar en el acto hace 12 años que no tiene responsabilidad en el manejo de la empresa". Y volvieron a atacar a la cerealera por las deudas con acreedores locales e internacionales. "El Estado no puede asociarse con empresarios que están denunciados en la Justicia y en el extranjero de maniobras de lavado y subfacturación", afirmaron. ¿Y el ingreso de empresas privadas? "Imposible no es. El Gobierno está dispuesto a escuchar a todos y que le propongan una alternativa a la expropiación. La propuesta de [Omar] Perotti es superadora", reiteró un funcionario que conoce el pensamiento del Presidente.
Justamente el remedio del gobernador será el eje de lo que venga. Los funcionarios de Santa Fe no creen que la decisión judicial sea inmediata. Esperan que el juez del concurso se tome un tiempo. En ese interregno, reconocen, la decisión que está firme es la del viernes y la conducción está en manos de los dueños.
"Nosotros volvemos", dijo este fin de semana uno de los socios de la empresa que tiene su sede en Avellaneda. De hecho, durante el fin de semana, los accionistas desinfectaron todas las oficinas. "El interventor vino desde Buenos Aires", explicaron en la compañía.
Ayer, el Presidente recibió a Gabriel Delgado, exinterventor actual veedor. Tras ese encuentro, Delgado escribió en Twitter: "Repasamos todas las alternativas y no nos aferramos a los instrumentos. El propósito del Gobierno es preservar las fuentes de trabajo y que los productores puedan cobrar".
Empezará, otra vez, una disputa jurídica. Las partes creen que Lorenzini, antes de decidir, le correrá traslado a la empresa. En Vicentin se prepararon para rechazar el tardío remedio santafesino.
Según lo que se desprende del escrito, la propuesta es más polémica que la expropiación. Quienes dedicaron el fin de semana a estudiar el escrito dicen que al menos aquella decisión contemplaba la indemnización. "Con esa ley, si bien no se puede rechazar en caso de que el interés público esté fundado, se puede discutir el precio. Pero esto que presentó Perotti es mucho peor. Un organismo burocrático pide la intervención de una compañía solo porque no le gusta la gestión. Sin plazo y sin representación de los dueños. Es una barbaridad", explicaron cerca de los ejecutivos de la compañía.
Las principales críticas al proyecto de intervención apuntan a la legitimación activa, es decir, a quién pide la intervención. El gobierno de la provincia lo hizo a través de la Dirección de Personas Jurídicas. El organismo tiene capacidad como para controlar la parte registral de la vida de una persona jurídica. Pero no es tan claro que pueda intervenir sobre meras cuestiones comerciales.
El juez Lorenzini será el encargado de resolver la cuestión. Es el primer triunfo: lograr que todo se dirima en el marco del concurso preventivo. Nadie conoce cuál será su decisión, pero en su caso, si acepta el remedio provincial, deberá reescribir varios de sus argumentos con los que sorprendió el viernes pasado.
Con la colaboración de Fernando Bertello
Más leídas de Campo
1Vacunos: subas en el Mercado Agroganadero de Cañuelas
2“Cada vez peor”: advierten que comenzó un proceso de abandono de plantaciones de yerba
3Por primera vez: la Argentina exportó harina de soja certificada a Vietnam
4Avanza Brasil: la Argentina está al borde de perder el liderazgo mundial en un producto que genera casi US$10.000 millones
Últimas Noticias
Agroquímicos. Tandil comenzó 2026 con incertidumbre por la revisión judicial de una ordenanza
Avanza Brasil. La Argentina está al borde de perder el liderazgo mundial en un producto que genera casi US$10.000 millones
