El modelo Tapia: de la gloria deportiva a la miseria ética
La Justicia debe poner fin de una vez por todas al poder discrecional y la impunidad en el feudo de la calle Viamonte
4 minutos de lectura'
La gestión de Claudio “Chiqui” Tapia y su mano derecha y tesorero, Pablo Toviggino, al frente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) atraviesa su momento más crítico. Lo que comenzó como una serie de cuestionamientos administrativos por parte de la Inspección General de Justicia (IGJ) ha mutado en 2026 en un procesamiento penal por evasión millonaria y sospechas de lavado de dinero que sacuden los cimientos de la sede de la calle Viamonte.
La situación judicial y administrativa de Tapia y Toviggino se divide en varios frentes: por un lado, el procesamiento por evasión y retención de aportes, que es la causa más reciente y de mayor impacto penal. El juez federal Diego Amarante dictó el procesamiento de ambos directivos a fines del mes pasado. Se los investiga por evasión fiscal de aproximadamente 19.000 millones de pesos. La maniobra consistiría en la retención indebida de aportes previsionales y el depósito tardío de sumas millonarias para obtener beneficios financieros con ese dinero.
La ARCA detectó esa maniobra sistemática de retención y, por eso, se acusa a la AFA de no depositar en tiempo y forma las cargas sociales de sus empleados, utilizando ese flujo de dinero (estimado en miles de millones) para efectivizar una “bicicleta financiera”. El juez les impuso un embargo de 350 millones de pesos a cada uno y les prohibió la salida del país.
Además, está en curso la investigación por lavado de dinero que incluye a la firma Sur Finanzas, causa que vincula a la cúpula de la AFA con el circuito financiero informal. En este caso, se investiga el vínculo y la relación mantenida con esa empresa, que fue sponsor de la entidad y también de varios clubes, y cuyo dueño, Ariel Vallejo, es una persona allegada a Tapia.
Por si esto fuera poco, se encuentra vigente una línea de investigación sobre la compra de una propiedad de lujo en Pilar que estaría vinculada a Toviggino a través de testaferros. En este sentido, la Justicia deberá determinar si los fondos empleados para esta y otras adquisiciones -incluyendo autos de alta gama- se originaron en negocios lícitos o bien en maniobras fraudulentas y de lavado de dinero. La Cámara Federal de Casación Penal suspendió recientemente la audiencia que había convocado para establecer qué tribunal es el competente para investigar esta causa judicial; esto es, si sigue en el fuero penal económico, a cargo del juez Marcelo Aguinsky, o en el cuestionado juzgado federal de Campana, a cuyo frente está Adrián González Charvay, como pretenden los dirigentes de la AFA acusados.
Por otra parte, se encuentra latente el conflicto administrativo, que podría tener consecuencias legales, al poner en duda la legitimidad del mandato de Tapia; de hecho, Andrés Fassi, presidente de Talleres de Córdoba, solicitó ante la IGJ la anulación de la asamblea de octubre de 2024 en la que Tapia fue reelegido. Si bien la IGJ -organismo bajo la órbita del Ministerio de Justicia de la Nación- intentó frenar la asamblea por considerarla “irregular y fuera de término”, la Cámara Civil falló inicialmente a favor de la AFA, validando la elección.
Otro de los puntos oscuros de la administración Tapia es el de los derechos de televisación del fútbol de ascenso. La AFA decidió no renovar el contrato con Torneos, empresa del Grupo Clarín, para la transmisión de la segunda categoría, otorgándole los derechos a su propia plataforma, AFA Play, lo cual desató otro frente polémico.
Más allá de que Tapia haya incurrido recientemente en inverosímiles autoelogios sobre la supuesta transparencia de su gestión, la cuestión que lo tiene contra las cuerdas se puede sintetizar en la creencia de que en la AFA funcionaba una caja paralela que retenía aportes previsionales para invertirlos en el mercado financiero antes de abonar deudas fiscales; a lo que se suma la investigación sobre el patrimonio de su tesorero y los presuntos desvíos de fondos de los contratos de patrocinio hacia cuentas fantasmas en el exterior que estarían vinculadas a él, al igual que a bienes raíces.
Si el procesamiento de Tapia y Toviggino queda firme y se eleva a juicio oral, el estatuto de la entidad rectora del fútbol argentino podría forzar una intervención o un llamado a elecciones anticipadas en la AFA, por lo que ni siquiera ganando la selección de Messi la cuarta copa mundial los responsables de esta trama delictiva podrían zafar.
Tipo de trabajo:
opinión
