1
Hungría y un nuevo renacer
3 minutos de lectura'
La victoria electoral del diputado conservador Peter Magyar abre un horizonte de esperanza en Hungría y fue recibida con entusiasmo en el continente europeo. En sus primeras declaraciones, Magyar aseguró que “Hungría volverá a ser un fuerte aliado de la Unión Europea y de la OTAN”. El resultado de las urnas logró desplazar al populismo nacionalista del primer ministro Viktor Orban. La noche de las elecciones, millares de jóvenes festejaron la victoria frente al Parlamento, agitando banderas húngaras mientras coreaban: “Europa, Europa” y “Rusos, afuera”.
Magyar logró articular una propuesta moderada, anunciando una economía más abierta con fortalecimiento del Estado de Derecho, iniciativas de modernidad y una democracia pluralista. En su campaña apeló al patriotismo húngaro, recordando la sangrienta represión de la revolución de 1956, aplastada por los tanques soviéticos. Habló de reconciliación y reforzó el discurso nacionalista en temas de seguridad y migraciones. La agrupación Tisza triunfó con el 53% de los votos, movilizando a amplios sectores. La concurrencia a las urnas obtuvo el mayor índice histórico de participación electoral (80%). El voto esperanza, especialmente juvenil, fue decisivo en los comicios. Magyar logró romper el monopolio del relato oficialista impregnado de un populismo reaccionario. Canalizó la frustración social ante la corrupción de mafias empresariales enquistadas en el poder y el estancamiento económico.
Durante los 16 años del gobierno de Orban, un Estado controlador e intervencionista desdibujó la división de poderes. En los índices de Transparencia Internacional, la Hungría de Orban sobresale como el estado más corrupto y opaco de la Unión Europea. En un marco de seguridad jurídica inexistente y adjudicaciones digitadas en contratos públicos, Orban confundía gobierno con amigos y partido. El resultado fue un modelo de capitalismo oligárquico, que guarda similitudes con el sistema de la Rusia de Putin. La evolución de la economía húngara ha sido mediocre en comparación a la de otros países que se liberaron del yugo soviético. Los fondos iniciales provenientes de la UE fueron utilizados para crear clientelismo político, engrosando la administración pública y programas de subsidios. Los recursos del Estado fueron utilizados para financiar campañas electorales -práctica frecuente en la Argentina-, algo inaceptable para cualquier estándar democrático.
En un escenario global de fuertes tensiones geopolíticas, las elecciones húngaras generaron altas expectativas. Las naciones de la Unión Europea celebran alborozadas el regreso de Hungría a su seno. El gobierno de Orban se arrojó a la esfera de Moscú, asumiendo el rol de brazo ejecutor de Putin para desmontar el proyecto de integración europeo, además de bloquear con mano férrea los fondos de ayuda destinada a Ucrania. Desde Budapest generó amplias redes financiando a partidos euroescépticos de extrema derecha. En política exterior procuró generar un modelo alternativo a las democracias liberales, a través de los programas “Apertura al Este”, dirigido a reforzar vínculos con Rusia, Serbia y China; y “Apertura al Sur Global”, que retomaba vínculos con naciones socialistas en una suerte de tercermundismo tardío. En la arena internacional, el gran perdedor de la derrota de Orban, es Moscú. Ucrania sale ganadora, el nuevo gobierno de Magyar facilitará la concreción de la postergada ayuda europea.
El nuevo gobierno de Magyar tendrá que encarar la ardua tarea de deshacer un régimen corrupto y traducir el impulso electoral en reformas concretas. Sin rupturas bruscas tendrá que conjugar estabilidad social y reordenamiento económico, además de diversificar los suministros de energía, acotando la dependencia de Rusia. Magyar interpretó el sentir del electorado al decir: “El pueblo húngaro no votó por un cambio de gobierno, votó por un cambio de régimen”.
Tipo de trabajo:opinión
Más leídas de Editoriales
