
EE.UU. reclama a Irán que libere el estrecho de Ormuz mientras los líderes de los dos países intercambian amenazas
Washington quiere una promesa de tránsito libre y seguro del paso mientras Teherán exige su control exclusivo con el cobro de tasas a los buques
5 minutos de lectura'
DUBAI.- El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, mantuvo conversaciones el sábado en Omán con su principal diplomático sobre el paso seguro por el estrecho de Ormuz, pero no se comprometió públicamente a permitir que los barcos transiten libremente por esta vía marítima crucial, a pesar de la exigencia de Estados Unidos.
Tras reunirse con el ministro de Asuntos Exteriores de Omán, Araghchi declaró que ambos habían conversado sobre el paso seguro por el estrecho, un canal vital para el petróleo y el gas a nivel mundial, sin dar más detalles. Irán bloqueó el estrecho durante la guerra con Estados Unidos e Israel, y aún no se ha reabierto por completo a pesar del alto el fuego firmado el mes pasado.
Estas declaraciones se produjeron tras una semana de intensos enfrentamientos entre Estados Unidos e Irán, centrados en el estrecho. Para agravar la tensión, el presidente Trump y el líder supremo de Irán continuaron intercambiando amenazas durante el fin de semana. En un inusual mensaje escrito el sábado, el ayatollah Mojtaba Khamenei juró vengar el asesinato de su padre y predecesor, el ayatollah Ali Khamenei, calificándolo como la “voluntad de nuestra nación”.
“Nos comprometemos a vengar la sangre del líder mártir y de todos los mártires de estas dos guerras a manos de los asesinos criminales y deshonrados”, señaló Khamenei en el comunicado, su primer mensaje público desde que comenzaron las ceremonias fúnebres de su padre, que se desarrollaron a lo largo de toda la semana en Teherán.
Según fuentes de alto nivel, Mojtaba Khamenei sufrió desfiguración facial y otras lesiones en el ataque, y no ha sido visto por los iraníes desde que fue nombrado líder supremo el 8 de marzo.
“Estemos presentes o no, esto se logrará, y pronto cada persona libre en el mundo cumplirá una parte de esta misión divina”, añadió el comunicado.
Los servicios de inteligencia israelíes transmitieron a la Casa Blanca información según la cual Irán estaría preparando un plan para asesinar a Trump, de acuerdo con The Wall Street Journal y CNN, citando fuentes anónimas.
Si bien los servicios de inteligencia se mostraron escépticos, el propio Trump sí pareció creer la información israelí. “Llevo mucho tiempo lidiando con eso. Si llegara a suceder, dejé instrucciones: bombardearlos con una potencia sin precedentes”, declaró.
“Mil misiles están listos y cargados y apuntan a la República Islámica de Irán, y miles más les seguirán de inmediato, si el gobierno iraní cumple su amenaza”, agregó. Y aseguró que Teherán lo tiene en la mira desde hace años.
Represalias y exigencias
El intercambio de amenazas entre ambos países se produjo después de varios días de ataques aéreos estadounidenses contra Irán, desencadenados tras la ofensiva iraní en el estrecho, y los ataques de represalia iraníes contra naciones árabes de la región.
Después de que Estados Unidos concluyó sus ataques más recientes el jueves, presuntamente Irán fue blanco de más ataques, lo que generó interrogantes sobre quién más podría estar atacando a la República Islámica.
Teherán ha insistido en que el estrecho permanezca bajo su control y que se le permita cobrar un peaje a los buques que transiten por él, una postura que adoptó tras el inicio de la guerra.
Altos funcionarios de Estados Unidos han exigido que Irán emita una declaración en la que diga que el estrecho está abierto y que los barcos que crucen el corredor no serán atacados.
Aún así las negociaciones siguen vigentes. Trump dijo el viernes que había aceptado el pedido de Irán de continuar con las conversaciones a pesar de la escalada de hostilidades, aunque aseguró que el alto el fuego entre los dos bandos se había terminado.
Sin embargo, no hubo nuevos ataques y una fuente iraní de alto rango comunicó a la agencia Reuters que se había acordado una conversación entre Irán, Estados Unidos, Qatar y Pakistán.
Mientras tanto, Araghchi, llegó a Omán para discutir los preparativos para el paso seguro de los barcos a través del estrecho.
Araghchiy el canciller de Omán, Sayyid Badr Albusaidi, “intercambiaron opiniones sobre los mecanismos adecuados para el paso seguro de los buques por el estrecho de Ormuz”, de conformidad con el acuerdo de alto el fuego, según indicó la cancillería iraní.
La agencia estatal de noticias de Omán informó posteriormente de que los negociadores omaníes e iraníes continuarían las conversaciones “a nivel técnico y político”.
Iran has so far kept its word, unlike the so-called U.S. Treasury Secretary who is violating Para 9 of the MoU.
— Seyed Abbas Araghchi (@araghchi) July 11, 2026
That violation follows other violations and missteps by the United States.
Reality check: There can only be mutual compliance.
La CNN informó que Omán había elaborado un borrador de propuesta para el estrecho, que incluía la libre navegación por su corredor sur, en aguas territoriales omaníes. El plan preveía que los buques que transitaran por el corredor norte, a través de aguas territoriales iraníes, obtuvieran la autorización previa de Irán, aunque no se impondrían peajes.
El contacto entre Irán y Estados Unidos ocurre pese a que Teherán acusó a Washington de violar el acuerdo provisional suspendiendo las exenciones que le permitían a Teherán vender petróleo crudo en el mercado abierto en dólares estadounidenses.
Washington eliminó las exenciones en respuesta a los ataques contra buques en el estrecho. “Un baño de realidad: solo puede haber cumplimiento mutuo”, dijo Araghchi en X.
Durante décadas, el mundo consideró el estrecho de Ormuz una vía marítima internacional. Antes de la guerra, aproximadamente una quinta parte del petróleo y el gas natural comercializados pasaban por allí.
El control iraní del estrecho durante la guerra provocó una crisis energética mundial, aunque los precios del petróleo han caído drásticamente desde los máximos alcanzados en tiempos de guerra, de 120 dólares el barril.
Agencias AP y Reuters, y diario The New York Times

