El príncipe Harry denuncia a un diario británico por publicar una carta privada de Meghan Markle

Los duques de Sussex en su gira en África
Los duques de Sussex en su gira en África Fuente: AFP
(0)
2 de octubre de 2019  • 10:25

LONDRES.- La familia real británica y la prensa tienen una larga y turbulenta trayectoria. Aunque el punto más bajo fue el episodio con los paparazzi que resultó en la muerte de la princesa Diana, el Príncipe Harry teme que la historia se repita. Resuelto a impedir otra tragedia, anunció una demanda contra el diario británico The Mail on Sunday, que según él, trata "sin piedad" a su esposa Meghan Markle.

Ese tabloide publicó en febrero una carta personal de Markle -duquesa de Sussex desde su boda con Harry en mayo de 2018- en que la exactriz estadounidense pedía a su padre, Thomas Markle, que vive en México y con quien mantiene una relación muy distante, que dejara de mentir.

En un comunicado difundido ayer por la noche, el duque de Sussex afirmó que decidieron tomar acciones judiciales porque la carta fue "publicada ilegalmente de manera intencionadamente destructiva".

El nieto de Isabel II, de 35 años, asegura que su esposa está siendo acosada por la prensa igual que lo fue su madre, Diana de Gales, que murió en 1997 en un accidente automovilístico en París cuando era perseguida por un grupo de paparazzi.

"Lo que más miedo me da es que la historia se repita", dijo el nieto de Isabel II. "Perdí a mi madre y ahora veo a mi mujer siendo víctima de las mismas fuerzas poderosas", añadió.

Dirigiéndose directamente a los lectores, Harry aseguró que el artículo "los ha engañado a propósito, omitiendo estratégicamente algunos párrafos, algunas frases e incluso algunas palabras para esconder las mentiras que llevan contando desde hace un año".

"Desgraciadamente, mi mujer se ha convertido en una de las últimas víctimas de la prensa sensacionalista británica que lleva a cabo campañas contra individuos sin pensar en las consecuencias", afirmó. "Esta propaganda implacable tiene un coste humano".

Un vocero de The Mail on Sunday aseguró el periódico defiende y mantiene lo que publicó: "Negamos categóricamente que la carta de la duquesa fuese editada de cualquier manera que cambiara su significado".

Roy Greenslade, un reputado comentarista de los medios de comunicación, consideró que la pareja puede ganar el juicio "por violación de los derechos de autor". Pero advirtió que es arriesgado atacar a toda la prensa por las acciones de un medio.

"La prensa, en particular la prensa sensacionalista, es menos poderosa ahora que durante la era de su madre y probablemente menos poderosa de lo que ha sido nunca", dijo a la radio BBC.

"Duquesa caprichosa"

Los duques de Sussex, vistos como una pareja moderna que quiere escapar a las convenciones reales, se encuentran actualmente en el África austral, donde hoy debían terminar una gira de diez días acompañados por su hijo Archie, de casi cinco meses.

Los duques de Sussex con su hijo Archie
Los duques de Sussex con su hijo Archie Fuente: Reuters

Tras su boda, la prensa británica había dado una muy buena acogida a Markle, resaltando su espontaneidad y su sencilla desenvoltura, alabando su defensa de las mujeres y sus acciones caritativas con inmigrantes.

Pero la exactriz, de 38 años, fue después objeto de críticas por su supuesto comportamiento difícil tras una serie de dimisiones en el seno del personal de la casa real, hasta el punto de ser apodada la "duquesa caprichosa".

Markle, que tiene entre sus ancestros a esclavos que trabajaban en las plantaciones de algodón de Georgia, fue también objeto de ataques en las redes sociales por sus raíces afroamericanas.

Un presentador de la radio BBC 5 Live, Danny Baker, fue despedido en mayo tras haber publicado un tuit sobre el hijo de la pareja junto a una foto de un mono.

Incluso el actor estadounidense George Clooney, amigo personal de la duquesa de Sussex, aseguró que esta estaba "siendo perseguida y vilipendiada de la misma manera que lo fue Diana". "La historia se está repitiendo" y "ya vimos como terminó", dijo Clooney a la revista WHO en febrero.

"No creo que las dos [situaciones] sean comparables", comentó entonces Penny Junor, experta de la familia real británica.

Tras la muerte de Lady Di, la prensa británica revisó su código de conducta, cuyo respeto garantiza un organismo independiente, al reforzar sus normas sobre el acoso y el respeto a la vida privada.

Ello permitió poner fin a los "peores excesos" de hace 25 años, "cuando los paparazzi se tomaban muchas más libertades", según Junor.

Agencia AFP

ADEMÁS

MÁS leídas ahora

ENVÍA TU COMENTARIO

Ver legales

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar. Enviar un comentario implica la aceptación del Reglamento.

Para poder comentar tenés que ingresar con tu usuario de LA NACION.

Descargá la aplicación de LA NACION. Es rápida y liviana.