Facebook e Instagram hicieron un guiño a Donald Trump aunque le lanzaron una dura advertencia

Meta decidió este miércoles levantar la prohibición sobre las cuenta personales de Facebook e Instagram de Donald Trump. El expresidente estaba vetado de las plataformas después de la insurrección que hubo el 6 de enero de 2021 contra el Capitolio.

La empresa, propiedad de Mark Zuckerberg, revisó así la decisión que había tomado respecto del exmandatario. La firma aclaró que se la había impuesto una inhabilitación por dos años por haber animado a sus seguidores durante el ataque al Capitolio en Washington.

No obstante, la empresa dijo el miércoles en un blog que agregará “nuevas salvaguardas” para garantizar que no haya “infractores reincidentes” que violen sus normas.

“En el caso de que el señor Trump publique más contenido infractor, el contenido será eliminado y él será suspendido entre un mes y dos años, dependiendo de la gravedad de la infracción”, dijo Meta, con sede en Menlo Park, California.

Trump fue suspendido el 7 de enero, un día después de la insurrección del 2021. Otras redes sociales también lo expulsaron de sus plataformas, aunque hace poco se restableció su cuenta en Twitter después de que Elon Musk tomara control de la empresa. Sin embargo, el expresidente aún no ha tuiteado.

Vetado por las principales redes sociales, Trump ha estado usando Truth Social, la cual lanzó él mismo después de ser bloqueado en Twitter.

Medida

En junio de 2021, Facebook decidió que la exclusión duraría dos años, y que el multimillonario republicano podría volver cuando “los riesgos para la seguridad del público” hayan “desaparecido”.

La prohibición sobre Trump, entonces una decisión sin precedente, fue imitada en aquel momento por la mayoría de las principales redes sociales, incluida Twitter.

Trump había reaccionado con dureza el año pasado a la medida. “No debería jamás volver a ocurrirle a un presidente en ejercicio o a quien sea que no merece sanciones”, dijo en su cuenta de Truth Social, la red social que lanzó el año pasado.

Las autoridades de Meta se manifestaron sobre la revisión. “El público tiene que poder oír lo que dicen los políticos para poder tomar decisiones”, declaró en un comunicado Nick Clegg, responsable de asuntos internacionales de la firma.

Y añadió: ”Pero eso no significa que no haya límites a lo que la gente puede decir en nuestra plataforma. Cuando hay un riesgo de perjuicio en el mundo real, un riesgo elevado que justifique una intervención de Meta en el debate público, actuaremos”, precisó.

Con información de AP y AFP

“Probé y no me gustó”. Contó cuánto gana por hora en un campo en Australia y qué la aterroriza

Inflación y pobreza. Durante años Francisco evitó hablar de la Argentina, pero ya no pudo ocultar su amargura por la situación del país

El asesinato de Fernando Báez Sosa. Por qué fueron acusados por falso testimonio Juan Pedro Guarino y Tomás Colazo, amigos de los ocho imputados