Fuerte disputa por la hipótesis de una explosión en la tragedia de EgyptAir

EL CAIRO.- La falta de certezas sobre la caída del avión de EgyptAir en el Mediterráneo encendió ayer una disputa sobre las causas del incidente, que según fuentes de la investigación habría sido un estallido, aunque el gobierno egipcio lo desmintió con amenazas.

Fuentes del equipo forense que trabajan en el caso señalaron, a condición de anonimato, que los restos humanos recuperados del mar sugieren que en efecto se trató de una explosión. Las fuentes, que filtraron sus conjeturas a varios medios de prensa, basaron su estimación en el tamaño de los restos humanos.

Según las fuentes, hasta el momento se recuperaron 23 bolsas con restos humanos de la zona del siniestro, la mayoría más pequeños que la palma de una mano. "No hay ni siquiera una parte entera de un cuerpo, como un brazo o una cabeza. La explicación lógica es que fue una explosión", afirmaron. Y añadieron que si la aeronave hubiera caído intacta al agua, los cuerpos no estarían tan dañados.

Los investigadores tratan de averiguar por qué el Airbus A320 -que viajaba con 66 personas a bordo, entre ellas 30 egipcios y 16 franceses- desapareció de los radares.

Ni la nave ni sus cajas negras, que podrían explicar la causa del incidente del vuelo que cubría la ruta París-El Cairo, fueron localizadas. Los pilotos no hicieron ninguna llamada de emergencia. Las autoridades egipcias indicaron que el avión tampoco hizo contacto con la torre de control aéreo luego de abandonar el espacio aéreo griego.

Poco después del incidente, el ministro de Aviación Civil de Egipto, Sherif Fathy, señaló que la probabilidad de que fuera un atentado era "mucho más alta que la probabilidad de que el avión haya experimentado un desperfecto técnico". Sin embargo, horas más tarde, el presidente Abdel Fatah al-Sisi advirtió acerca de sacar "conclusiones apresuradas".

En esa línea de reserva, el gobierno salió ayer al cruce de la versión del estallido que dejaron trascender distintas fuentes. En un comunicado de prensa, el jefe del Departamento de Medicina Forense de Egipto, Hisham Abdelhamid, subrayó que "todo lo que se ha difundido sobre ese asunto es algo infundado y simples suposiciones de las que ni el servicio forense ni ninguno de sus médicos han sido responsables".

Por eso Abdelhamid pidió a todos los medios de comunicación "tener cautela a la hora de difundir asuntos que el servicio forense estudia, porque generan confusión en la opinión pública, propagan rumores falsos y dañan el interés supremo y la seguridad nacional del Estado".

Para remarcar la posición oficial, Abdelhamid advirtió que los medios que insistan en difundir esas versiones pueden ser sometidos a medidas legales, todo dicho en el contexto de un gobierno crecientemente cuestionado en el área del respeto de los derechos civiles y derechos humanos.

Fuentes del comité de investigación egipcio, que incluyen a investigadores de accidentes de aviación franceses y un experto técnico de Airbus, dijeron que se estaban conduciendo más análisis forenses para determinar las causas. También se realizan pruebas de ADN a los restos humanos para que puedan ser devueltos a sus familiares.

Los militares egipcios, en tanto, continúan la búsqueda los restos del avión. Pero la operación es difícil dado que la zona de búsqueda tiene más de 74 kilómetros cuadrados y una profundidad de más de 3000 metros en algunas partes.

Ningún grupo terrorista ha reivindicado hasta el momento ser el responsable de lo sucedido al Airbus A320, que desapareció de los radares cuando llevaba entre 15 y 20 kilómetros en el espacio aéreo egipcio, y perdió altitud a gran velocidad efectuando dos giros bruscos antes de estrellarse en el mar.

Agencias DPA, EFE, ANSA y Reuters

LA NACION

• Tragedia aérea de EgyptAir

---

Conforme a