Mauricio D’Alessandro se burló de Dalma y Gianinna Maradona tras su queja: “No estudiaron nada”
El abogado de Matías Morla respondió al comunicado que habían difundido las hijas de “El Diez” en contra de su defendido
El pasado viernes la justicia levantó una medida cautelar y permitió que el abogado de Diego Maradona, Matías Morla, quedara, junto a las hermanas del astro, como titular exclusivo de la marca del futbolista fallecido en noviembre del año pasado.
Este fallo provocó una fuerte reacción de Dalma y Giannina Maradona, hijas de “el Diez”, que inmediatamente emitieron un comunicado en el que mostraron su descontento con la revocación de la citada cautelar y señalaron que Sattvica, la sociedad que administra Morla no es más que “un sello de goma y una sociedad de cartón”. Además, señalaron que el abogado “habría defraudado” a su padre.
En la noche del domingo, Mauricio D’Alessandro, el abogado de Matías Morla, respondió en un programa televisivo a lo que había sido el mensaje de las hijas de Maradona y lo hizo en términos bastante duros.
D’Alessandro conversó anoche con los periodistas del programa Implacables (elnueve) y expuso el punto de vista de su defendido. Primero expresó que la firma que está a cargo de la marca de Maradona es Sattvica, que “está administrada por Matías Morla y tiene convenio con las hermanas de Diego (Maradona), por lo cual también genera ganancias para las hermanas”, según explicó.
“Y hay un detalle oculto -agregó-: la mitad de los derechos de imagen van a parar a los herederos, a la sucesión. Hay contratos firmados con esas condiciones. La marca va a Sattvica. La imagen, 50% a los herederos, el 25% a Sattvica y el 25% a un socio italiano. Fue la decisión que tuvo Diego en vida y lo que la justicia avaló”.
Más tarde, el letrado señaló que “no existe razón para quitarle a Sattvica el ejercicio de esa marca”.
Cuando fue consultado por la panelista del programa Naiara Vecchio sobre los dichos de Dalma y Gianinna en su comunicado, que habían afirmado que la sociedad que tiene a su cargo la marca Maradona era “un sello de goma”, D’Alessandro respondió: “No puedo responder a un comunicado hecho por dos chicas que claramente no estudiaron derecho y creo que ninguna carrera universitaria”.
“Está bárbaro, es una expresión de deseos, pero es un comunicado hecho por personas que no tienen conocimiento jurídico”, agregó.
Más adelante, el letrado expresó: “No estoy diciendo nada malo, pero es imposible responder a eso desde el derecho, tendría que responderlo desde algo coloquial y yo no quiero enfrentarme ni discutir con ellas. Me imagino que están molestas por el fallo, ¿Por qué voy a trabajar yo sobre esa molestia?”.
“Ojalá que se pongan de acuerdo y resuelvan todo. Si la mitad de la imagen es de ellos, y del otro lado están las hermanas de Diego a quienes Diego adoraba, ¿Por qué no se ponen de acuerdo con las hermanas de Diego y resuelven el tema? Si es bastante fácil”, concluyó D’Alessandro.
Más leídas de Espectáculos
"Fue muy difícil". Ronnie Arias: cómo está después del ACV, por qué adoptó a su sobrino y se casó con su pareja, tras 28 años de amor
Beneficios y sorpresas. Quiénes son los nominados esta semana en Gran Hermano
Giro del destino. Era tímido, fue empleado público pero cuando dio el salto enamoró al país: el introvertido que conoció el éxito