Dos niños fueron encerrados por la Patrulla Fronteriza y ahora EE.UU. les deberá pagar una indemnización millonaria
Son hermanos y sus nombres son Oscar Amparo Medina y Julia Isabel Amparo; uno de ellos estuvo 34 horas detenido y el otro durante 14 horas
3 minutos de lectura'
Un juez federal en San Diego determinó que el gobierno estadounidense violó los derechos constitucionales de dos niños que fueron detenidos durante largas horas en la frontera entre Estados Unidos y México. Oscar Amparo Medina y su hermana Julia Isabel Amparo tenían catorce y nueve años, respectivamente, en marzo de 2019, cuando fueron retenidos en el cruce fronterizo Tijuana-San Ysidro, en California, mientras se dirigían a la escuela.
Los agentes sospecharon que los niños menores sobre sus identidades y que el mayor podría estar involucrado en tráfico humano. El juez federal del Distrito Sur de California, Gonzalo Curiel, dictaminó que la detención prolongada fue injustificada y violó sus derechos constitucionales.
“El sentido común y la experiencia humana ordinaria indican que no era razonable detener a Julia durante 34 horas para determinar su identidad o detener a Oscar durante unas 14 horas para determinar si estaba traficando o traficando con su hermana cuando había múltiples medios de investigación disponibles y agentes. Se los persiguió injustificadamente”, escribió en su orden.

Las indemnizaciones
El juez otorgó compensaciones significativas a la familia al alegar daños y perjuicios. El gobierno estadounidense deberá pagar 1,1 millones de dólares a Julia, US$175 mil a Oscar y US$250 mil a su madre Thelma. Según declaraciones retomadas por Couthhose News, Joseph McMullen, abogado de la familia, destacó que este veredicto subraya la necesidad de que la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP, por sus siglas en inglés) siga las reglas, especialmente en el trato hacia los niños.

Cómo fue la detención de los niños en California
El procedimiento se complicó cuando un oficial de la patrulla fronteriza afirmó que Julia Isabel Amparo en el pasaporte tenía algo que no coincidía con la apariencia física que observaban los oficiales. Según indica el informe judicial, la menor fue interrogada por un miembro de la patrulla fronteriza llamado Willmy Lara. A las irregularidades se suma que en ese momento no había testigos ni grabaciones del incidente, ambos accionares que violan las normas de la Política de Aduanas y Protección Fronteriza de EE.UU.
“Julia comenzó diciendo que era Julia, pero en algún momento, bajo la influencia y presión de un oficial intenso conocido por obtener confesiones, aceptó que en realidad era Melany”, escribió Curiel. “Tener a dos agentes en una entrevista pretende controlar la presión ejercida por los agentes, y ese control fracasó”, concluyó en su orden.

De esta forma y según el juez, bajo presión, Julia falsamente afirmó ser su prima, Melany. Luego, los dos niños fueron llevados a otra instalación y colocados en celdas diferentes, donde Oscar aseguró que le dijeron que lo arrestarían y lo acusarían de tráfico de personas y órganos si no admitía que su hermana era en realidad su prima. Tras horas de interrogatorio y amenazas, él también aceptó una declaración falsa en su contra para intentar salir rápido de la situación. Es por todo esto que el juez concluyó que la CBP no había investigado adecuadamente antes de detener a los menores y que, por lo tanto, estos fueron víctimas de angustia emocional.
Otras noticias de California
Historias. La razón por la que un empresario millonario decidió abandonar todas sus mansiones y autos de lujo
Oficial. Newsom activa el cuarto C-130: California, camino a la flota aérea civil contra incendios más grande del mundo
En California y Texas. Cál es el precio actualizado de un Tesla Cybertruck nuevo en junio 2026
1Cuánto hay que ganar para ser de “clase media” en la Ciudad de Buenos Aires en mayo
2Un abogado murió tras caer al vacío mientras entrenaba en un gimnasio de Bahía Blanca
3Dólar hoy: la cotización oficial subió y tocó el valor más alto en cuatro meses
4Hidrovía: la empresa perdedora ofrece operarla con una tarifa 17% más baja que la fijada en la licitación









