1
Negociar o romper, el dilema que abre la carrera presidencial
El perro vuelve a morderse la cola, un hábito infinito que refleja las sinrazones de la política que supimos conseguir.
Amanece, prematuro, el largo ciclo de armado para mantener o conseguir el poder, un juego que obsesiona a los políticos por sobre los dramas que sus potenciales votantes esperan que sean resueltos alguna vez.
La división en los dos grandes grupos que pugnan por el poder no es una mera brecha entre ambos. Hay otra manera de describir ese mundo. Están los que creen que llegarán al poder quebrando y sometiendo a sus socios internos para construir una fuerza que ofrezca una reacción disruptiva. Y frente a ellos habitan los que se dedican a colectar, uno a uno, fragmentos, retazos, partes de un sistema político que nunca volvió a organizarse en partidos estables desde la crisis de 2001.
Veintiún años atrás, aquel “que se vayan todos” decantó en un “nos quedamos todos divididos”. El que primero pasó por esa realidad fue el radicalismo, pero de inmediato se supo que el peronismo ya no volvería a ser una masa homogénea, sino un conjunto de familias dispersas o unidas, según la ocasión.
En una adversidad económica y social que recuerda y supera a la que sacó a Mauricio Macri del poder, el peronismo supuestamente reunificado inició el intento de quedarse con la supremacía política sin una táctica común.
Otra vez, para variar, Sergio Massa teje su ilusión de ser presidente con la idea de que el kirchnerismo será su socio”
Aquella vocación de sumatoria de intereses por el consenso que muchos creyeron encontrar en Alberto Fernández se diluyó muy rápido, pero nunca se perdió por completo. No porque el Presidente vaya a restaurar esa insinuación, sino porque otros aspirantes a sucederlo creen en un rearmado de los sectores internos del poder.
Otra vez, para variar, Sergio Massa teje su ilusión de ser presidente con la idea de que el kirchnerismo será su socio y de que se quedará con la provincia de Buenos Aires. Sin embargo, en el Instituto Patria lo ven como un aliado al que nunca le confiarán más de lo que ya tiene.
El presidente de la Cámara de Diputados es, por estilo, la contracara de Cristina Kirchner. Ella espera retener el poder por la vía áspera, domesticando otra vez al aparato peronista para mantenerlo bajo su control.
Entre los que prefieren un perfil más negociador, similar al camaleónico de Massa, hay al menos dos miembros de la fila de gobernadores, el actual jefe de Gabinete, Juan Manzur, y el sanjuanino Sergio Uñac, que en algún momento de este año tratarán de instalar sus aspiraciones nacionales.
Cristina Kirchner tiene por ahora la ventaja del magnetismo que ejerce sobre los dirigentes del peronismo y la audacia de su iniciativa política, aunque su clientela electoral se acote cada vez más a una zona específica del colapsado conurbano bonaerense.
Es materia de especulación que la vicepresidenta logre perforar la cápsula en la que empolla un modelo de alineamiento con los autoritarismos de la región y el mundo para atraer nuevos adherentes.
A quien quiera escucharlo, el jefe de gobierno porteño habla de comandar un gabinete con actuales gobernadores peronistas”
Como un espejo, Juntos por el Cambio reproduce el mismo fenómeno, al que más por pereza que por precisión algunos llaman “halcones” y “palomas”, como si la forma de vincularse al oficialismo fuese la única forma de identificar a los dirigentes opositores.
Si es verdad que la mayor o menor intransigencia respecto del kirchnerismo es una variante visible, también empieza a verse con mayor claridad que la construcción para alcanzar el poder tiene formas diferentes entre los tres o cuatro dirigentes que aspiran a devolver a Juntos por el Cambio al gobierno.
Horacio Rodríguez Larreta ya no oculta que su apuesta será acumular más allá de los límites del antiperonismo y entrar hasta donde pueda al territorio del oficialismo. Está convencido de que una coalición por encima de los votos que eventualmente obtenga será necesaria para hacer las reformas imprescindibles. A quien quiera escucharlo, el jefe de gobierno porteño habla de comandar un gabinete con actuales gobernadores peronistas como ministros, además del elenco ya conocido de miembros de Juntos.
Lejos de Macri, Larreta dice haber tomado nota del costo inoperante de pactar leyes con el peronismo de los gobernadores que terminaron siendo solo socios en las ganancias, para plegarse al final a Cristina.
El expresidente encarna la versión más intransigente de Juntos y va por una revancha sostenida en la idea de que la sociedad comprenda que el peronismo fracasó en forma rotunda.
Patricia Bullrich es la versión más nueva de esa misma apuesta, con la ventaja de que no tiene que pagar el costo de haber fallado en un intento de reelección. La exministra se maneja con la comodidad de saber que no tiene nada para perder y, tal vez, algo para ganar. Mientras tienta a la suerte para ver si acierta en el sorteo del anarco-libertario Javier Milei, mantiene una no menos curiosa sociedad con el nuevo jefe del radicalismo, Gerardo Morales, al que la idea de ser presidenciable lo lleva a una elevada como peligrosa exposición pública.
Socio de Sergio Massa en tiempos no tan lejanos, Morales cuenta con la inestimable ayuda del kirchnerismo duro, que, inquieto por limar todo lo posible a Rodríguez Larreta, en pleno verano y en coincidencia con el lanzamiento nacional del gobernador jujeño, repuso el reclamo por la libertad de Milagro Sala. Y es que lo que para unos es muy bueno para otro puede ser muy malo.
Por Sergio Suppo
Exsecretario de redacción de LA NACION, actualmente director periodístico de Cadena 3
