
Cartas de lectores
Estupor. Alerta, ciudadanos. Abuso sexual. ¡Cambien el nombre! Inadi. Los "piantafieles". Profesionales de corazón. Liberadora solución.
1 minuto de lectura'
Señor Director:
"He leído en la edición del 29 de mayo, la carta del montonero Firmenich en contestación al pedido de una entrevista de un periodista de La Nación .
"Causa estupor, la soberbia que encierra la carta, pues muestra abiertamente que quienes asolaron el país con sus crímenes, lejos de mostrar un mínimo arrepentimiento que ayude a una pacificación de los espíritus, mantienen sus posturas con un asombroso desparpajo y desprecio por la vida de los semejantes.
"No es que se pueda esperar del montonero otra actitud, está dentro de lo previsible. Pero me pregunto: ¿no encierra la carta una apología del crimen?
"Estoy seguro de que no oiremos una sola voz de los dirigentes que dicen defender los derechos humanos, ni tampoco que el juez español Garzón _el delito de apología se habría cometido en su jurisdicción_ inicie causa alguna contra el criminal irredento.
"Parecería que a un ciudadano ilustre como el general Pedro Eugenio Aramburu no lo amparaba derecho humano alguno.
"No obstante, el general Aramburu les dio, a sus asesinos y a quienes hoy los ensalzan y protegen, una lección imperecedera: murió con honor.
"Mi homenaje al señor general don Pedro Eugenio Aramburu, porque supo honrar el uniforme que la Patria le confió y a sus familiares por la entereza con que soportaron el infortunio."
Alerta, ciudadanos
Señor Director:
"El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires no la podía dejar pasar. Si cada municipio de la provincia de Buenos Aires utilizaba el arbitrario radar fotográfico para aumentar la recaudación (sistema suspendido por su abusiva aplicación), ¿cómo ésta ciudad no tenía una estructura semejante?
"Por supuesto que han comenzado con los desprevenidos ciudadanos a tomar fotografías por mal estacionamiento en los lugares (barrios) que por los usos y costumbres eran utilizados en forma habitual.
"En vez de colocar carteles con la prohibición expresa, resulta más interesante aplicar la multa y recaudar, ¡a ver si el ciudadano deja de estacionar y el negocio se acaba! ¿O acaso el bien jurídico tutelado no es el derecho a la recaudación?
"¡Alerta ciudadanos! La voracidad está en las calles. No olvidar que el sistema está privatizado. De usted depende cuidar el bolsillo."
Abuso sexual
Señor Director:
"En el número del 15 de mayo último, en un artículo sobre violencia y el hogar, hemos leído un craso error que a fuerza de su repetición se va instalando como "cierto". Se cita a la autora de un libro sobre el tema que refiere que en un estudio realizado en Buenos Aires entre 1989 y 1992, sobre 138 casos de abuso sexual, arrojó un 42,5% de la responsabilidad a los padres y sólo un 13,8% a los padrastros. Por ello, concluye que el abusador sexual más frecuente _contrariamente a la opinión general, aclara_ es el padre "biológico" y no el padrastro.
"Probablemente el error de esta aseveración provenga de no haber considerado que es todavía mucho más frecuente que haya padres y no padrastros en un hogar. Para ejemplificar esto, supongamos que de cada cien pacientes resfriados que llegan a un consultorio, noventa son de origen familiar español o italiano y diez de extracción árabe. Si concluyéramos que los hispano-italianos (90% de los atendidos) se resfría más que los otros (10%), nos equivocaríamos por no estar teniendo en cuenta cómo se compone la población en esta ciudad donde hay tantos menos descendientes de árabes que de los otros.
"Las estadísticas internacionales muestran rotundamente que el abusador sexual más frecuente en un hogar es un padrastro y que éste es un factor que aumenta el riesgo de que tal situación se dé, al punto de cinco veces más (Finkelhor). Para mencionar una más de las conclusiones de otro de los mayores estudiosos del tema, Russell encontró que una de cada seis mujeres con padrastro habían sido abusadas con una tasa comparativa de una en cuarenta con respecto a las que vivían con su padre biológico, (ver Danya Glaser: "Abuso sexual de niños". Paidós y Fundación Familia y Comunidad, 1997).
"Le quedaría muy agradecido por la publicación de la presente, orientada a corregir una información errónea que se viene repitiendo entre nosotros con cada vez con mayor frecuencia sin que se logre entender cabalmente el porqué de su persistencia."
¡Cambien el nombre!
Señor Director:
"Con motivo de la implementación del premio Don Segundo Sombra al peor programa de TV opino que éste carece de todo valor y raya en lo grotesco, ya que el personaje que plasmó Ricardo Güiraldes en su obra no sólo describe a una persona real, sino también a la idiosincrasia de miles de gauchos que formaron nuestro país en el siglo XIX. Pienso que la tradición es algo que se repite año tras año, es lo que queremos y es sin lugar a dudas "el país que no miramos", ya que deja un mensaje negativo a la juventud que asocia la cultura gauchesca dentro de una dicotomía difícil de establecer.
"Es fundable que nuestros próceres, como Belgrano, San Martín, Sarmiento, representan los altos valores de nuestra historia; opino que Don Segundo Sombra está dentro de ese contexto de incunabilidad cultural que no tenemos que obviar."
Inadi
Señor Director:
"En noviembre de 1993 cuando el entonces ministro del Interior, Carlos Ruckauf, me convocó a ocupar la vicepresidencia de la Comisión Redactora del Proyecto de Ley Inadi, tuve emociones, esperanzas y anhelos contradictorios. De inmediato emprendí la tarea con la certeza de encontrar un mundo de dificultades por sortear, en su mayoría, de índole ideológica y política, ya que sabía lo duro que podía resultar a las mentes "ortodoxas del statu-quo" una propuesta de cambio tan profundo, como se proponía el Estado al impulsar la creación de un instrumento generador de políticas de Estado, sostenedoras de las diferencias de personas y grupos sociales.
"Decíamos en febrero de este año, junto con el presidente de aquella Comisión, el doctor Alberto Iribarne (viceministro del Interior en la gestión Ruckauf): "... hoy vemos con preocupación los desastrosos resultados producidos por el amiguismo y la falta de idoneidad del funcionario designado", en referencia con la torpeza manifiesta del _por esos días_ presidente del Inadi, Víctor Ramos, y agregábamos en ese documento publicado en partes por Clarín: "... el gobierno actual tiene una oportunidad inmejorable para ir en busca del tiempo perdido, anteponiendo los intereses de la sociedad actual y futura, evitando los Ôpagos políticos´ de equilibrio interno de la coalición gobernante". Esta no fue la única opinión en ese sentido, la directora de ese diario, señora de Noble, firmaba un editorial el 1º de febrero que terminaba diciendo: "... tanto en el Inadi cuanto en otros organismos es preciso que en la elección de su próxima conducción se eludan los partidismos y las manipulaciones políticas de corta mira". Nadie en el Gobierno comprendió que debía evitarse una segunda gestión dañosa de la ya pobre imagen de una institución concebida en las antípodas de su depreciada realidad actual. Nadie vio, ni oyó nada. Una aclaración: no hay modo de equiparar las idoneidades de Ramos y Zaffaroni en el tema que ocupa la tarea del Inadi. Pero la gran equivalencia la brinda el camino similar empleado para ocupar el mismo cargo: Ramos no sabía ni sabe un ápice sobre el tema discriminación. Zaffaroni no tiene un gramo de voluntad para desempeñar el cargo. El resultado obtenido de uno que no sabe (Ramos) y otro que no quiere (Zaffaroni) es esta tremenda violación a los derechos ciudadanos que producen equívocas políticas gubernamentales pasadas y presentes, empujando al Inadi un paso más hacia el abismo.
"Por fin, Zaffaroni asumió pomposamente su cargo de interventor en la Casa Rosada, rodeado de la simbología política representada por Raúl Alfonsín y la historia de lucha encarnada por Estela Carlotto, brindan señales inequívocas de buena voluntad. Llamativas ausencias por falta de invitación a dirigentes sociales dedicados a la lucha contra la discriminación, son señales inequívocas de desconocimiento del sector.
"La sociedad argentina espera madurez de sus líderes políticos y sus gobernantes, más temprano que tarde."
Los "piantafieles"
Señor Director:
"Muchas veces me pregunté, como católica, por qué tanta gente se inclina por otras ramas del cristianismo cuando la fe apostólica romana ofrece, aparentemente, todo lo que nuestras almas necesitan para poder acercarse a Dios.
"Después de escuchar en diferentes medios las declaraciones de un par de obispos, llenas de desatino, soberbia y deseos de males nefastos hacia el prójimo y, además, con un despliegue y ostentación de "sus" riquezas materiales, empecé a entender el porqué de esas gentes que se inclinan hacia otras iglesias, aun a costa de un inexplicable diezmo de magros haberes.
"Evidentemente, la búsqueda de la fe es muy poderosa y algunos altos representantes del catolicismo se han convertido en "piantafieles".
"La verdad, escucharlos me produjo vergüenza y dolor. Vergüenza porque esta gente aparece para muchos como un ejemplo... y dolor, porque traicionan desde el fondo de sus corazones las enseñanzas de Cristo.
"Si la Iglesia Católica fuera un partido político los hubieran defenestrado rápidamente por "piantavotos".
"O si en cambio fuera una "multinacional"... los hubieran echado a patadas por incompetentes y delirantes.
"Por favor, sencillos y buenos sacerdotes que se han entregado en cuerpo y alma a su misión de llevar la Palabra de Dios, sigan brindándose a nosotros libres de ese deseo de poder que ennegrece el alma. A éstos... gracias..., a los otros... de nada..."
Profesionales de corazón
Señor Director:
"El 17/5 falleció mi madre Rujama Bauer después de 7 años de lucha contra el cáncer. Fueron muchos días de internación y varias operaciones de distinta índole y, después de mucho sufrimiento, la enfermedad minó sus fuerzas y lamentablemente la venció.
"Deseo agradecer profundamente al Instituto Alexander Fleming (de esta Capital) por la enorme dedicación y cariño puestos en ella en el último año y medio. Empezando por todas las enfermeras hasta el doctor Claudio Paletta y su cuerpo médico (la doctora Karina Peters y otros) y en especial destaco la calidez y apoyo moral que brindaron a nuestra familia en tan duro trance.
"Destaco también especialmente al doctor "maestro" Podestá, del Instituto Favaloro, sin cuya dedicación el desenlace hubiese sido muy anterior.
"En épocas de frialdad y desamor es bueno hacer saber los ejemplos que valen la pena ser conocidos.
"Estoy seguro de que ella estaría también firmando esta carta. Muchas gracias a todos quienes nos acompañaron en estos días."
Liberadora solución
Señor Director:
"Como imperioso deber de mi conciencia, debo reconocer a los gobernantes, banqueros y amigos del poder que se enriquecieron en estas dos últimas décadas y siguen haciéndolo, a costa de imponer el pauperismo del pueblo, que hoy, anciano ya, no temo a mi muerte. La espero como una liberadora solución."






