Cruce de opiniones
Dos legisladores –una opositora, Patricia Bullrich, y un oficialista, “Chino” Navarro–, un ministro de gabinete porteño –Marcos Peña– y el presidente de la FUBA, Alejandro Lipcovich, contrastan sus miradas con el argumento de la revalorización de la política esgrimido por el Gobierno como un logro
Patricia Bullrich, Unión por todos
- "El kirchnerismo le dio a la política un sentido bélico, con una lógica de enfrentamiento permanente, de dos trincheras, y anuló la política pensada como diálogo."
"Chino" Navarro, Frente para la Victoria
- "Hoy vivimos un estado de debate que se expresa en el conflicto de intereses cuando se discute un modelo de nación. Un sector acuerda con el Gobierno y otro no."
Marcos Peña, PRO
- "El Gobierno logró el eficaz espejismo de plantear que sus votos se deben a la recuperación de la política, y no a la percepción de una mejora económica."
Alejandro Lipcovich. Partido Obrero
"Más que recuperar la política, el kirchnerismo usó los recursos del Estado para convertir a varias organizaciones en apéndices del Gobierno."
Conforme a los criterios de
Conocé The Trust Project