1
El día en que Cristina maltrató (otra vez) al general
"No cuentes conmigo; yo para ese viejo de mierda no pongo mi firma", le respondía una enojada Cristina Kirchner al veterano Antonio Cafiero, quien a fines de los noventa era su colega en el Senado. La díscola representante por Santa Cruz saldó la discusión cerrándole la puerta en la cara al dirigente, que se quedó, del otro lado, boquiabierto. Cafiero buscaba, en aquella oportunidad, la firma de los legisladores de su partido para apuntalar la iniciativa de hacerle un monumento a Perón: la misma idea que, el último martes, reflotó la Presidenta, con toda naturalidad, cuando encabezó un homenaje en la Casa Rosada al cumplirse 40 años de su fallecimiento.
La anécdota, que solía contar Cafiero en la intimidad y que suele ser recordada en reuniones peronistas por Fernando Galmarini, el suegro de Sergio Massa, revela al menos dos cosas. La primera y más obvia es la relación pendular que, a lo largo de su vida, Cristina tuvo hacia el fundador político de su movimiento.
Históricamente, la Presidenta siempre se reclamó más evitista que peronista: de hecho, es la figura de Evita, y no la de Perón, la que aparece a sus espaldas cuando hace anuncios. Más aún, hace apenas unos meses que, desde que es presidenta, empezó a definirse públicamente a sí misma como "peronista".
Como explica un funcionario peronista, que integra el gabinete, "inmediatamente después del 54 por ciento, pensó que podía gobernar sola, con La Cámpora, [Horacio] Verbitsky y Carta Abierta. Pero después, con la licuación de ese capital político, se dio cuenta de que eso era un error y decidió hacer un equilibrio, recostándose de nuevo en el PJ".
Ella misma dejó al desnudo su ambivalencia cuando admitió que, en las elecciones del 73 no había votado al Frejuli (Frente Justicialista de Liberación, que sería lo que hoy es el PJ), sino la boleta de Jorge Abelardo Ramos, que también apoyaba a Perón, pero por izquierda. "Esto me va a costar la excomunión del PJ y la tarjeta roja del Consejo Nacional", bromeó inmediatamente después de aquella confesión pública.
Es que la anécdota con Cafiero también revela los múltiples usos que la mandataria hizo de Perón y del peronismo, en cada momento, de acuerdo con su propia conveniencia. Una estrategia que pareció reflotar en el acto-homenaje de la última semana, cuando volvió a refugiarse en la figura de Perón para defender, aunque sin nombrarlo, al procesado vicepresidente Amado Boudou.
"Lo acusaron de tener cuentas en Suiza y hasta de estupro. Dijeron que se había robado todo", se indignó la Presidenta, mientras presentaba una maqueta con dos nuevos murales, uno para Perón y otro para Hipólito Yrigoyen. Mezclando mentiras y verdades, y a cuatro días del procesamiento por cohecho de su vice, Cristina enhebró, en un mismo golpe discursivo, a los medios, la Justicia y la oposición.
El razonamiento presidencial se asemeja a un argumento que suele utilizar Ricardo Forster, flamante secretario para la Coordinación Estratégica del Pensamiento Nacional: se ataca a los procesos populares desacreditándolos por corruptos. Una interpretación que tal vez sea cierta en el caso de Perón, a quien efectivamente -al menos hasta donde hoy se sabe- no se le encontraron cuentas en Suiza. Pero de ningún modo aplica al caso de Boudou.
En el affaire Ciccone, por el contrario, para el juez federal Ariel Lijo no hay dudas y es por eso que lo procesó: Boudou habría recibido coimas, sospecha la Justicia, mientras que intentó apropiarse de una fábrica de hacer billetes usufructuando su lugar en el poder.
En una palabra, el vice que eligió Cristina habría usado influencias políticas para hacer negocios personales, un modus operandi que cristaliza una forma de hacer política, inaugurada en los años noventa y continuada, prácticamente sin cambios de fondo (aunque sí, de protagonistas, claro), durante el gobierno actual.
La Presidenta ha equiparado épocas incomparables sabiendo, como sabe, que en los años cincuenta, durante el primer peronismo, la asociación entre política y negocios no formaba parte del corazón del "modelo", como sí sucede hoy.
Cristina capta bien la diferencia entre Boudou y Perón porque, además, en privado no duda de su culpabilidad, aunque haya decidido seguir sosteniéndolo. Son dos cosas distintas. La pregunta es, entonces, ¿habrá querido realmente homenajear a Perón o los viejos resentimientos hacia aquel padre político conflictivo la asaltaron de nuevo?
Desde un hipotético más allá, el viejo general debió haberse revolcado en la tumba ante la comparación con un frívolo bon vivant, salido de las filas de Alsogaray, que es cualquier cosa menos peronista: está claro que, con esos defensores, la vieja costumbre de buscar enemigos afuera corre el riesgo de caer en desuso.
