
Limitados y ¿estúpidos?
“Apenas fueron un par de frases...”
(De dirigentes republicanos al intentar explicar el plagio que la mujer de Trump hizo de un discurso de Michelle Obama.)
Ocho años después, la ex modelo Melania Trump dijo lo mismo que Michelle Obama. La esposa del temido Donald plagió un discurso pronunciado en 2008 por la mujer del actual presidente de los Estados Unidos. Y se armó un escándalo bárbaro, no tanto por las lindas palabras que pronunciaron ambas, sino porque la “coincidencia” se registra entre dos mujeres paradas en veredas opuestas: una, republicana; la otra, demócrata, y cuando falta poco para que se defina quién será el nuevo presidente de ese país.
Qué aparatosos que son los norteamericanos. Se nota que miran poco para estos lares donde el robo de discursos es moneda corriente. Mientras que para ellos copyright es el derecho de autor, para nosotros es el nombre de una depiladora (¿o era Epilady?). Bueno. Da lo mismo, como le dio lo mismo al entonces presidente Carlos Menem el día en que empezó a leer un discurso que no era el suyo en la Bolsa de Comercio y lo arregló diciendo: “Me confundí”.
Eso es poco. Peor es tener que justificar los cambios abruptos de pensamiento, como el de Néstor Kirchner. Privatizar YPF fue una reivindicación histórica, dijo en 1992 ante el avance privatizador irrefrenable del “compañero” Menem, quien 12 años después levantó las manos en el Senado para estatizar la petrolera a pedido de Cristina. Todo muy sutil.
Pero si hay un lugar donde el copy-paste hace un ruido ensordecedor es en la Justicia. Y también tenemos allí inmejorables malos ejemplos. Es el caso de Diego Estévez, el conjuez que investigó la voladura de la Fábrica Militar de Río Tercero. Argumentó su fallo con párrafos del sitio de Internet “El rincón del vago”, destinado más que nada a jóvenes estudiantes alérgicos a las tareas escolares. Otro: el del ex magistrado Julio Speroni, quien en la causa por el contrabando de armas a Croacia y Ecuador plagió varios tramos de otra sentencia de su juzgado. Dos pinturitas. Lo mismo dice ahora el abogado Alejandro Rúa respecto del juez Claudio Bonadio, a quien acusó vía Twitter de haber usado argumentos sacados también de “El rincón del vago” para procesar a Cristina Kirchner en la causa del dólar futuro.
La que también ve similitudes es Beatriz Sarlo. Dijo que Macri y Trump se parecen. Que Macri es un gobernante limitado, pero no estúpido. Al menos, hasta ahora, Macri no mandó a Juliana a parafrasear a Isabelita o a Zulema Yoma.






