Caso Cecilia Strzyzowski: Acuña apuntó contra su propio hijo: “¿Por qué si fue César responsable nos incriminan a nosotros?”

Marcela Acuña, presa acusada del homicidio de Cecilia Strzyzowski, su exnuera, escribió una carta desde la cárcel en la que apuntó contra su propio hijo por el crimen.

“¿Por qué si fue César (mi hijo) responsable nos incriminan a nosotros?”, se preguntó en una carta a la que accedió LA NACION. Dijo que detrás de la acusación contra ella y su marido, el líder piquetero Emerenciano Sena, están el “Partido Judicial”, el radicalismo y los grandes medios de comunicación, que lo que buscan es atacar a Emerenciano y a Jorge Capitanich, el gobernador de Chaco, aliado político del matrimonio preso. Además, reclama por las condiciones de su detención y apunta contra el fiscal de a causa Jorge Cáceres Olivera.

La carta incluye también alusiones a Cristina Kirchner. Acuña se queja de que no la dejaron acceder a dos libros que le habían llevado a su lugar de detención. Sobre uno de ellos dice: “[El fiscal] ordenó que no tenga acceso a determinados libros; entre ellos, dos que me trajo mi hija, uno de Montesquieu y otro sobre el Proyecto Nacional y Popular donde se levanta la figura de Cristina Fernández, nuestra vicepresidenta. Al parecer son libros prohibidos para mí”.

Según confirmaron fuentes con acceso a la causa, la nota está incorporada al expediente. “No hay que confundir, una cosa es el hecho del femicidio de Cecilia, repudiable desde todo punto de vista y otra cosa es el querer inculparnos desde una fiscalía que sin pruebas nos tiene no solo encerrados, paseándonos como trofeos con esposas como delincuentes, sino que nos mete en una causa con una carátula que no se sostiene hacia nosotros con pruebas, solo con supuestos”, afirmó Acuña en esa nota dada a conocer hoy.

Acuña lleva adelante una huelga de hambre sólida desde su detención y según una fuente con acceso al caso -ajena a su defensa-, ya habría perdido unos diez kilos de peso.

Además, su abogado se opuso ante el juez de garantías al auto de prisión preventiva presentado por los fiscales en donde acusan a sus defendidos, Emerenciano y Acuña, de haber sido coautores del homicidio. “Estoy absolutamente convencido de que no hay una sola prueba que vincule a Emerenciano Sena con las acciones de matar porque el coautor mata. Y tampoco para Acuña, aunque ella sí sabía. Emerenciano estaba totalmente a ciegas. Hasta ahora no entiendo por qué ni cómo lo pusieron en este proceso”, dijo a LA NACION el abogado Juan Carlos Saife.

Según explicó, ahora deberán esperar que se fije un día y un horario para la audiencia judicial. Además, solicitó una evaluación médica del estado de salud de Emerenciano, que será el 7 de julio. El abogado visitó a sus defendidos el fin de semana pasado y dijo a este medio que Emerenciano “no está bien”. Su mujer ya había solicitado la prisión domiciliaria para su marido por cuestiones de salud.

El texto de la carta

“Presos con Emerenciano siendo inocentes; con una causa armada desde el Partido Judicial y radicales. No hay que confundir, una cosa es el hecho del femicidio de Cecilia, repudiable desde todo punto de vista, y otra cosa es el querer inculparnos desde una fiscalía que sin pruebas, nos tiene, no solo encerrados, paseándonos como trofeos con esposas como delincuentes, sino que nos mete en una causa con una caratula que no se sostiene hacia nosotros con pruebas, solo con supuestos.

“¿Por qué, si fue César (mi hijo) responsable, nos incriminan a nosotros? Creo que por muchos motivos, principalmente la grieta que vivimos como Patria, nosotros somos parte de una generación nueva junto a Emerenciano. Hemos dados dignidad junto a un proyecto nacional y popular que nos permitió hacerlo, no solo a nosotros, sino a cientos de dirigentes que iniciaron, de alguna manera, el camino de la autogestión. Y este hecho para el país que no queremos volver (2002) es imperdonable.

“Encontraron el punto exacto para atacarnos en serie a Emerenciano, a lo que él significa, y a Capitanich, en un escenario electoral, donde lo que tienen son los grandes medios a su favor, y una Justicia de calzoncillos flojos que, indudablemente, influenciados por los grupos económicos que manejan los grandes medios, no dudó en encerrarnos y prenderse a los desmanes del falso periodismo, sumado a las redes ilícitas de difamación, los cuales son muchas.

“Los radicales se hicieron ver y por desgracia, tomaron el dolor de un pedido por bandera política, mezclando todo y dando mucho para que se tergiverse [en] los medios.

“Creo que a esto se sumaron los que responden directamente a la matricula ideológica de los dictadores militares, portales truchos que siempre en nombre de la patria anhelan matar de alguna manera a nosotros ‘los Rojos’ y aquí estamos en esa batalla donde los que estamos encerrados somos nosotros, no ellos, y nuestra vulnerabilidad, sin tener voz y privados de libertad, hace que seamos socialmente culpables.

“Condena social por ser papá y mamá de César, por ser piqueteros, por ser socialistas, por haber tenido a mi padre detenido por razones políticas, por haber levantado la bandera cubana con la argentina, por amar a un caudillo rojo (Emerenciano), por haber hecho Emerenciano más de 400 casas y estamentos públicos, sin empresas; por haber creados bibliotecas, centros de recreación, y tanto más.

“Todo esto nos hace culpables, clan, mafiosos para la Justicia y para aquellos oportunistas que creen que van a volver a gobernar la provincia, y que con el encierro a Emerenciano y la exposición pública van a ganar y gobernar.

“Somos inocentes y aquellos que actúan con malicia, que Dios los perdone, han generado mucho dolor y eso todo Dios ve. No se usa el dolor ajeno para posicionarse en una sociedad que cree en los medios de comunicación.

“Seamos realistas.”

Hasta este punto, Acuña escribe su carta en tinta azul, pero después cambia a negra. Ella explica: “Cambio de color porque el fiscal dictaminó que en mi encierro debo escribir lo menos posible; por lo cual debo pedir con anticipación la ‘virome’ [SIC] bajo excusa que es un riesgo”.

“Asimismo, terminan de hacerme firmar la Prisión Preventiva, de seguro será un logro para el fiscal que el 1 día que me conoció me dijo “no vas a hacer lo que vos querés”…. amenazante delante de policías, antes que estalle esta comedia Dantesca organizada por él y su grupo mafioso que quieren ver a Emerenciano derrotado, preso, y a torturar a una mujer como yo por haberse sentido desafiado.”

“Pero va más allá, además de la Prisión Preventiva; ordenó que no tenga acceso a determinados libros; entre ellos dos que me trajo mi hija, uno de “Montesquieu” y otro sobre el Proyecto Nacional y Popular donde se levanta la figura de Cristina Fernández de Kirchner, nuestra vicepresidenta; al parecer son libros prohibidos para mí, como la ‘virome’ [SIC]; como los diarios, radio y hasta el pedido de un MP3 con música clásica; todo es NO por orden del Fiscal de Género Cáceres Olivera, hasta Cristina Kirchner”.

“Una Acuña lo dice todo. Sigo con mi huelga/Libertad a Emerenciano domiciliaria ya!!”, cerró.

La carta es del jueves pasado. Esa madrugada la habían trasladado a Acuña para notificarla de la resolución de la prisión preventiva. Por la noche de ese jueves, se conocería lo dispuesto por los fiscales en contra de ella, su marido y su hijo.

Intimidad de la política. Massa y los gobernadores: una relación de conveniencia sellada por el "espanto" a quedar fuera del ballottage

Raíces de la crisis. El combate a la pobreza y las limitaciones de los planes paliativos

Los 70. El mensaje de Perón tras la sangrienta ofensiva del ERP al regimiento militar de Azul