1
Confirmaron un procesamiento contra Granillo Ocampo
Oyarbide deberá ampliar la pesquisa
1 minuto de lectura'
El ex ministro de Justicia Raúl Granillo Ocampo se enriqueció de manera injustificada durante su paso por el poder, según resolvió la Cámara Federal, que confirmó su procesamiento y lo dejó más cerca del juicio oral.
En un fallo firmado el viernes pasado, los camaristas Horacio Cattani, Martín Irurzun y Eduardo Luraschi ratificaron el embargo de 5 millones de pesos sobre los bienes del ex funcionario y el procesamiento de su esposa, Nélida Barros Reyes, como partícipe necesaria del enriquecimiento ilícito.
La resolución de la Sala II de la Cámara fue negativa para toda la familia de Granillo Ocampo: los jueces revocaron el sobreseimiento de los tres hijos del ex ministro y ordenaron que sigan bajo investigación.
Granillo Ocampo había sido procesado por el juez federal Norberto Oyarbide en agosto del año pasado. El ex ministro usó esta pesquisa como argumento para solicitar al juez de la causa por el presunto pago de sobresueldos durante el gobierno de Carlos Menem, Jorge Ballestero, que suspendiera su declaración indagatoria, que había sido fijada para la semana pasada.
La Cámara Federal coincidió con Oyarbide en que el ex funcionario "vio incrementado su patrimonio de un modo apreciable durante el transcurso de la función pública que desempeñó desde 1994 hasta finales de 1999, circunstancia que no ha podido justificar de modo fehaciente".
Ampliación
Los camaristas, sin embargo, cuestionaron partes de la investigación dirigida por el juez y ordenaron ampliar sus alcances a 1991, cuando Granillo Ocampo se desempeñaba como secretario legal y técnico de la Nación. Pese a esto, en la resolución se destacó que el patrimonio de Granillo Ocampo pasó de 148.309 pesos, en 1991, a 2.692.413 pesos, en 1995.
Además, en el escrito se desechó lo planteado por la defensa del ex ministro para justificar la compra de tres departamentos ubicados en la calle Libertad 1651 de esta capital, que figuran a nombre de sus tres hijos, valuados en 587.820 dólares.
En su descargo, Granillo Ocampo había asegurado que 292.800 dólares provenían de un crédito del Banco Hipotecario, que otros 200.000 los había obtenido de una donación realizada por la esposa del ex ministro a sus hijos y que los 100.000 restantes, de ahorros propios de los jóvenes. "Con el dinero que los hijos de Granillo Ocampo reconocen haber percibido como remuneración por su trabajo en los años investigados resulta casi imposible arribar a sumas cercanas a ésa por ahorros propios", señala el fallo de la Cámara, en coincidencia con lo que había afirmado Oyarbide.
Cattani, Irurzun y Luraschi tampoco consideraron verosímiles las ganancias consignadas por el ex ministro por la venta de acciones de la empresa Bodegas y Viñedos Anguinán, alrededor de un millón de dólares. "Se ha podido determinar -dice el fallo- la existencia de numerosas inconsistencias que hacen presumir fundadamente que se trata de una operación simulada con el solo fin de justificar el incremento evidenciado en el patrimonio de la familia Granillo Ocampo." En cambio, los camaristas dejaron afuera de la lista de bienes injustificados dos autos que el ex ministro les compró a sus hijos justo antes de abandonar el poder.
La resolución de la Sala II incluyó también la confirmación de los procesamientos de Silvia Eurnekian, quien aparece como la compradora de las acciones de la bodega, y del contador Oscar Anzovino, ambos como partícipes necesarios del enriquecimiento ilícito. Se ordenó, además, una serie de medidas reclamadas por el fiscal de investigaciones administrativas, Manuel Garrido, para ampliar la pesquisa.
