Dictan la falta de mérito de la jefa de la AFI por la filtración de nombres de agentes

La jueza federal María Servini dictó la falta de mérito de la titular de la AFI, Cristina Caamaño, en la causa que investiga la filtración de nombres de espías del organismo, que aparecían en una lista enviada por la AFI a la Justicia.

La decisión de la jueza implica que no hay mérito para procesar ni para sobreseer a la funcionaria, por lo que seguirá abierta la investigación.

Caamaño fue indagada por Servini el 16 de julio pasado. En ese momento, pidió ser sobreseída y dijo que la filtración de los nombres de los agentes no hubiera ocurrido si el material hubiera sido bien preservado por los funcionarios judiciales del caso al que ella lo envió.

El listado de agentes de inteligencia se filtró desde el expediente a cargo del juez Juan Pablo Auge y los fiscales Cecilia Incardona y Santiago Eyherabide. Es una causa que investiga el espionaje ilegal de políticos y periodistas a la cúpula de la AFI durante la gestión de Mauricio Macri. Esa filtración motivó esta denuncia.

“La información suministrada por la AFI no solo fue determinante para conocer la existencia de esa actividad ilegal en el propio seno de la agencia, sino también para lograr desentrañar su estructura orgánica al momento de los hechos; la identidad de los agentes que habían participado de aquel esquema de espionaje ilegal, y qué función cumplía cada uno de ellos en el mismo”, consignó Caamaño en el escrito que presentó para defenderse.

La interventora de la AFI dijo que cuando mandó el libro de actas le aclaró a la fiscal Incardona que, en caso de que una de las partes quisiera acceder al material, debía hacerlo de manera personal en el juzgado o la fiscalía. Pero dijo que no se tomaron estos recaudos.

“Si los funcionarios de Lomas de Zamora se hubiesen apegado estrictamente a ellos, nadie hubiese tenido disponible una copia digitalizada del libro de actas que fue el formato en el que apareció publicado. De ello se deduce que fue esta omisión y no otra la que posibilitó la filtración. El hecho de haber sido totalmente ajena a ella obstaculiza cualquier intención de imputarme objetivamente el resultado aquí investigado”, sostuvo Caamaño.

Los espías

La denuncia fue presentada el año pasado por un grupo de personas que se identificaron como exintegrantes de la AFI, después de la difusión del documento que se anexó a la causa judicial, expediente que por entonces se tramitaba en los tribunales de Lomas de Zamora. El hecho denunciado dejó expuestos los nombres de agentes y exagentes de inteligencia, de los cuales algunos revistaban en el exterior.

El documento, que Caamaño desclasificó y envió al juzgado, fue escaneado completo, con un listado de resoluciones, sin tachaduras, y cargado en el sistema informático LEX -al cual acceden las defensas y las partes querellantes- a pedido de los defensores de Arribas y Majdalani. La información salió del expediente electrónico y llegó a los portales de noticias y redes sociales, dejando al descubierto las identidades de los agentes.

Caamaño, que como fiscal investigó el crimen de Mariano Ferreyra y ordenó la detención de José Pedraza, fue nombrada interventora de la AFI poco tiempo después de la asunción de Alberto Fernández, que envió su pliego para designarla directora general de ese organismo hace casi un año.

Extorsión política. La banda de los falsos emisarios de Máximo Kirchner que decía recaudar “para La Cámpora”

Agentes al descubierto. La interventora de la AFI culpó a la Justicia por la filtración de nombres de espías