El Gobierno echó a más de 100 empleados de un organismo al que denunció como herramienta de persecución de periodistas

El Gobierno decidió echar a más de 100 empleados de un organismo al que apuntó por considerarlo como una herramienta de persecución de periodistas, la Defensoría del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual (Dpsca). “Desde su creación en 2009 los argentinos contribuimos 70 millones de dólares para sostener este organismo que juntaba denuncias (muchas repetidas con el mismo texto por centenas) en contra de periodistas críticos del kirchnerismo (y después critican al presidente Javier Milei)”, dijo el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger.

En su cuenta de la red social X, el funcionario nacional criticó: “Entre otros dislates, este cuerpo tenía un estudio de televisión portátil con el que se recorría la costa en temporada estival, invitando a los chicos a participar en un adoctrinamiento en contra de los críticos del kirchnerismo”.

De acuerdo a la información suministrada por el ministro, la resolución 107 baja la planta de 144 empleados a 40, lo que, según Sturzenegger, “aliviana la estructura, remata el estudio de televisión y restringe el uso del organismo como herramienta de persecución”. “De cualquier manera, el Congreso se debe el debate sobre si queremos este tipo de instituciones”, agregó. En el texto de la resolución al que accedió LA NACION se hace referencia a que “el análisis del funcionamiento actual del organismo revela un sobredimensionamiento estructural que desvió su propósito original” y que, además, se detectó una superposición de funciones con otros organismos.

“Durante los últimos años, el 95% de su presupuesto [del organismo] se destinó a gastos en personal, lo que evidencia una estructura rígida y sobredimensionada que requiere constantes refuerzos de Rentas Generales para su sostenimiento. La proyección presupuestaria para 2025, que asciende a 4400 millones de pesos, confirma la necesidad de una reorganización que reduzca costos y priorice el cumplimiento de sus funciones esenciales”, se argumentó en la resolución firmada por Soher El Sukaria, titular interina del Dpsca.

“En este contexto, la reducción de la dotación busca alcanzar una estructura óptima para cada área, asegurando que los recursos humanos se destinen exclusivamente a funciones prioritarias y estratégicas. Este enfoque no solo responde a los principios de austeridad y eficiencia administrativa, sino que también garantiza la sostenibilidad del organismo, permitiéndole operar de manera eficaz y cumplir con su mandato legal en un entorno de creciente exigencia ciudadana y limitaciones presupuestarias”, se añadió en la resolución donde se suprimieron divisiones interiores dentro del organismo y se pasó a disponibilidad a ciertos empleados.

El titular de la cartera de Desregulación y Transformación del Estado hizo hincapié en esta resolución en particular en el contexto donde crecen las críticas contra el Gobierno, y especialmente en referencia al presidente Milei, por su trato con la prensa. El ministro Sturzenegger calificó el estilo del mandatario nacional como “particular, frontal, abierto y transparente”.

“Sarmientino podríamos decir, ya que sabemos que [Domingo Faustino] Sarmiento era también un ‘debatidor’ nato y que usaba un lenguaje fuerte. Por dar un ejemplo en Las Ciento y Una Sarmiento le dedica una catarata de insultos a uno de sus más acérrimos contrincantes -nada más y nada menos que a Alberdi, el prócer de los libertarios-, entre ellos los de charlatán mal criado, truchimán, perro de todas las bodas, camaleón, ratoncito, falsificador, traficante, veleta, tonto estúpido, majadero, esponja de limpiar muebles (?), alma y cara de conejo, homme entretrenue -prostituto-, vieja solterona a caza de maridos, y muchos otros irreproducibles para la sensibilidad actual). Me imagino que Sarmiento disfrutaría mucho de nuestro presidente polemista”, describió.

Sturzenegger defendió los modos de Milei y dijo que el contenido de las discusiones “serán objeto de evaluación del votante, pero no se usa el dinero público ni para comprar voluntades ni para amedrentar opositores”. “Es todo lo contrario de lo que hacía el kirchnerismo que usaba los recursos públicos para disciplinar a la prensa a espaldas de los ciudadanos, pero usando su dinero”, apuntó.

LA NACION

• Actualidad política

---

Conforme a