Expertos objetaron el proyecto de tierras
En una reunión en minoría, de la que sólo participó la oposición, la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados escuchó ayer la opinión de abogados constitucionalistas que pusieron objeciones o directamente rechazaron el proyecto oficial que pretende limitar la compra de tierras por parte de extranjeros.
Uno de ellos fue el jurista Roberto Gargarella, quien opinó que el Congreso "está capacitado para reglamentar el derecho de propiedad", pero consideró que el proyecto que pretende aprobar el Poder Ejecutivo "no sobrepasa ningún test sensato referido a la igualdad [entre nativos y extranjeros] según la Constitución nacional".
Antes de él, Alberto García Lema había advertido, en cambio, que el derecho real de dominio sobre los recursos naturales de los territorios es de las provincias. Para regular su compra, entonces, habría que recurrir a una ley convenio con los estados provinciales.
Por último, Pablo Manili opinó que "los artículos 20 y 25 de la Constitución nacional son vallas insalvables" para limitar la propiedad extranjera de la tierra, tal como pretende el Gobierno.
Más leídas de Política
"Sin caretas, genio". El cruce de Malena Galmarini con un tuitero libertario por el CV de Massa
El turno del Senado. El Gobierno pone sus fichas en cinco gobernadores para lograr la sanción de la Ley Bases
Ley Bases. La votación dejó secuelas en la oposición dialoguista: el impacto en Pro, la UCR y el bloque de Pichetto