Formosa: presentan un amparo para exigir que el gobierno de Gildo Insfrán permita entrar a periodistas a la provincia

La Fundación LED interpuso una acción amparo ante la Corte Suprema en el que solicita ordenarle al gobierno de Gildo Insfrán que permita entrar en Formosa a periodistas en cumplimiento de su tarea informativa, sin que se aplique el decreto provincial que exige someterse a una cuarentena en los centros estatales de aislamiento.

La presentación alude a las notas publicadas por LA NACION el domingo y lunes pasada, de la periodista Inés Beato Vassolo, a quien el gobierno de Insfrán le impidió pasar el límite desde el Chaco para reportar sobre la situación de la provincia en el contexto de la pandemia de coronavirus.

El escrito judicial reclama que Insfrán se abstenga de aplicar la Resolución 2/2020 del Consejo de Atención Integral de la Emergencia Covid -19, que impone restricciones a la circulación contradictorias con la legislación nacional. La Fundación LED le pide a la Corte que "se garantice el derecho de la población el derecho a la libertad de expresión mediante el correcto acceso a la información garantizado por la constitución nacional y los Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos que a ella se integran".

Además, pide que declare la inconstitucionalidad de la Resolución 2/2020 y de cualquier otra medida o protocolo adoptado en el marco de la pandemia que implique una restricción a la libertad de expresión.

El trabajo periodístico estuvo contemplado como una tarea esencial por el gobierno nacional desde el primer decreto de Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio (ASPO) de marzo del año pasado (medida que fue ratificada por el Congreso Nacional). Actualmente rige en todo el país el Distanciamiento Social Preventivo y Obligatorio (Dispo), que amplía incluso la libertad de circulación por todo el territorio nacional.

La presidenta de la Fundación LED, Silvana Giudici señaló en un comunicado: "Es inconcebible que no dejen entrar al territorio formoseño a periodistas de medios nacionales o de otras provincias. La libertad de expresión no admite fronteras, es un derecho garantizado por la Constitución Nacional".

Dijo también que "aunque las autoridades provinciales se autoproclamen emperadores y dicten normativa local para cercenar la libertad de prensa, prohibiendo a los periodistas locales hacer preguntas y a los medios nacionales ingresar a la provincia, no tienen facultades para hacerlo".

La alusión a los "emperadores" responde a la caracterización de Insfrán que hizo en los últimos días el director de Epidemiología provincial, Mario Romero Bruno, que en una conferencia de prensa comparó al gobernador en funciones desde 1995 con Julio César, Napoleón y Alejandro Magno.

El amparo ante la Corte contempla el reclamo de permitir la libre cobertura periodística en Formosa y en cualquier otro punto del país que pudiera aplicar restricciones similares.

El escrito señala que "los ciudadanos en general se ven afectados en su derecho a recibir información". Y pone como prueba de que existe una prohibición de ingreso explícita a los trabajadores de prensa "lo manifestado por el ministro de Gobierno de Formosa, Jorge González, que pidió que los periodistas hagan sus preguntas por correo electrónico". Es decir, no los dejan entrar a la provincia.

LED pide a la Corte que "ordene sin más trámite la medida precautoria que se solicita, de carácter innovativa, con el objeto de que no se apliquen las normas constitucionalmente cuestionadas y también se permita a los afectados a circular por el país (Provincia de Formosa), trabajar como periodistas o como trabajadores de prensa y de medios audiovisuales y poder informar a la población. Asimismo se garantice el derecho de la población a poder informarse".