1
Carla Vizzotti negó un trato preferencial tras la polémica por las visitas prohibidas durante la pandemia
La ministra de Salud aseguró que no hubo “favoritismo” ni irregularidades y dijo que la mujer del testimonio vio a su pareja en tiempos permitidos
6 minutos de lectura'
LA NACION
La ministra de salud, Carla Vizzotti, salió al cruce de las críticas que surgieron después que se conociera el testimonio de una mujer que le agradeció por permitirle ver a su esposo internado por Covid antes de que muriera, en momentos en que las visitas no estaban autorizadas. La funcionaria del gabinete de Alberto Fernández desmintió las acusaciones e indicó que lo ocurrido tuvo lugar en momentos en que el protocolo de visita estaba a punto de oficializarse.
“El 10 de agosto [de 2020] sale el protocolo de acompañamiento y el 31 lo que sucede es que se da el marco legal que acompaña la evolución”, justificó Vizzotti en diálogo con Cadena 3 en torno a la polémica abierta.
La presidenta de la Liga Argentina de Protección al Diabético (Lapdi), Sylvia Brunoldi, contó hace dos días, en un acto en el Centro Cultural Kirchner, que su esposo murió el 24 de agosto de 2020, cuando aún no regía el decreto que autorizó a acompañar a familiares en sus últimos días de vida.
La titular de la cartera sanitaria intentó dejar atrás la controversia. “A la señora se le murió el marido, no voy a hablar de cuestiones personales, no voy a entrar en eso; traer ese momento de dolor, personalizarlo y querer generar más…”, indicó la ministra.
Vizzotti admitió que si bien fue Brunoldi fue quien sacó el tema a la luz, lo hizo en el marco de un foro de análisis de gestión. “Ello visibilizó cómo el Estado pudo acompañar a los familiares para poder cambiar el protocolo”, afirmó.
La ministra señaló que “los protocolos se cambian de manera de dinámica” y puntualizó que la normativa “en las provincias y en las jurisdicciones ya se estaba implementando” antes de la publicación en el Boletín Oficial, que tuvo lugar el 30 de agosto.
“La restricción de las visitas era porque no había equipo de protección personal en el mundo y se usaba para los médicos”, continuó Vizzotti. Y agregó: “Que alguien piense que un ministro estaba disfrutando de ese momento, autorizando a gente a entrar o a salir... Estábamos pensando cómo se moría la menor cantidad de gente posible, cómo acompañar a la gente. No hubo favoritismo, los hospitales lo estaban haciendo, tenían protocolo. Es falso, es mentira, es hacer generar más dolor, no voy a entrar en eso”, criticó.
Comunicado y defensa en redes
La defensa de Vizzotti estuvo acompañada de un comunicado que publicó el Ministerio de Salud, que profundizó sobre las declaraciones radiales. “El 30 de agosto de 2020, en consenso federal, se emitió el Decreto 714/2020 por medio del cual se modificaron condiciones tanto del aislamiento social, preventivo y obligatorio como del distanciamiento social, preventivo y obligatorio”, se informó.
“Luego de escuchar y atender los pedidos de muchos familiares y los equipos de salud de las jurisdicciones, se oficializó para todo el territorio nacional, mediante dicho decreto, algo que ya ocurría en instituciones y jurisdicciones: el acompañamiento familiar durante la internación de pacientes en sus últimos días de vida, con diagnóstico COVID-19 o de cualquier otra enfermedad o padecimiento”, amplió la cartera.
En ese sentido, el ministerio de Salud se refirió específicamente al caso de Brunoldi y señaló que “el 10 de agosto de 2020 el Ministerio ya tenía publicado en su web un documento con recomendaciones para el acompañamiento en los últimos días de pacientes terminales, elaborado por el propio Foro de Sociedades Científicas Argentinas, de Organizaciones de la Sociedad Civil y de Universidades, ante el cual se realizó el balance de gestión”. Y remarcó: “Para ese momento, cada institución, a través de sus autoridades, analizando cada caso particular, otorgaba autorización y generaba el protocolo”.
Asimismo, la ministra esgrimió en sus redes sociales la misma justificación. “Ante la publicación de información falsa sobre el acompañamiento a personas en los últimos momentos de vida durante la pandemia, creo que es conveniente que tengamos memoria de lo que vivimos y reflexionemos, para dar por cerradas todas las especulaciones”, agregó.
“Aclaro que ni el Ministerio ni yo autorizamos visitas. Lo que hicimos fue escuchar y acompañar necesidades de la sociedad civil, sociedades científicas y equipos de salud de todo el país, adaptando las normativas en tiempo real a las circunstancias que se vivían”, reiteró la funcionaria.
La ministra dirigió un mensaje a los medios y apuntó sobre el final contra quienes aprovecharon la cuestión para fustigarla. “Por último, gracias a quienes se tomaron el trabajo, tan necesario en estos tiempos, de informar con objetividad, aclarando un panorama que mucho se había ensuciado. Se trataba simplemente de buscar la verdad en vez de buscar sacar ventaja de tanto dolor”, expresó.
El testimonio de Brunoldi
La polémica se desató cuando Brunoldi tomó la palabra durante un acto oficial titulado “Salud en la agenda: balance de gestión y desafíos a futuro”, que se llevó a cabo este miércoles en el Centro Cultural Kirchner (CCK). En ese contexto, expresó: “Quería agradecer y felicitar, primero en el marco que estamos hablando de la pandemia, a todo el foro. En lo personal, también a Carla, que gracias a ella pude despedir a mi esposo. Y luego el decreto que permitió que las personas pudiéramos despedir a nuestros familiares en sus últimos días”.
Tras ello, agregó con la voz entrecortada: “No quiero imaginar lo que hubiera sido la pandemia sin un Ministerio de Salud, con solo una secretaría, como era. Gracias por considerar a cada una de las personas que partió”.
“Esta noticia me da bronca, pero no me sorprendió, porque ya se sabía todo lo que pasó durante la cuarentena con el vacunatorio vip, el cumpleaños de Fabiola [Yañez] y demás”, dijo Pablo Musse a LA NACIÓN. Su hija de 35 años falleció el 21 de agosto de 2020 en Córdoba, provincia a la que se había trasladado en febrero de ese año desde Neuquén para tratarse un cáncer de mama. Él intentó viajar, pero no pudo hacerlo debido a las restricciones impuestas para contener el avance de la pandemia de Covid-19 y Solange murió sin que él pudiese verla.
“Esta mujer no tiene la culpa”, aseveró Musse. “Tuvo la suerte de tener un contacto y, gracias a Dios, pudo ver a su marido, pero me genera bronca escuchar que tres días después de lo de Sol, Vizzotti la llamara y ocho días después se dieran cuenta que había gente que se estaba muriendo sola, se iluminaran y cambiaran las cosas.. Había ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda”, dijo.
Más leídas de Política
2Solo 1,3% de las denuncias contra jueces federales y nacionales terminaron en sanción o remoción
3La Corte anuló una sentencia del Tribunal Superior de Justicia porteño que beneficiaba al gobierno de la Ciudad
4El coronel Tereso, de la Casa Militar, encabeza el recambio de la quinta de Olivos luego de la salida de funcionarios y empleados