Ricardo Lorenzetti: “Nosotros estamos a favor de que los jueces paguen Ganancias”
Tras el rechazo al artículo que buscaba modificar la situación impositiva de los magistrados, el integrante de la Corte Suprema subrayó que está a favor del pago del tributo y cuestionó la intención del Gobierno de cambiar el sistema
3 minutos de lectura'
LA NACION
El juez de la Corte Suprema Ricardo Lorenzetti habló tras la aprobación del Prepuesto 2023 en Diputados y el rechazo del artículo que impondría a todos los jueces el pago de Ganancias.
“Nosotros estamos a favor de que se paguen Ganancias”, aclaró durante una entrevista en TN. El sistema actual exige el pago del gravamen a los magistrados designados a partir de 2017.
Acto seguido, dio detalles sobre el sistema “progresivo” existente en el Poder Judicial relacionado con el cobro del tributo -sancionado por ley hace seis años- y le recordó al oficialismo que, en ese entonces, se mostró conforme y estuvo de acuerdo con la aplicación de la norma.
“Desde siempre, nosotros nos manifestamos a favor del pago de Ganancias. Empezamos con un diálogo con los otros poderes del Estado recién en 2016 y estuvimos de acuerdo en que, lo que decidiéramos, tenía que hacerse por ley. Para ello, se conversó muchísimo con el gobierno anterior”, contó Lorenzetti.
Y profundizó: “Nos dedicamos todo el año a convencer a todos de que había que terminar con la exención de Ganancias. Se terminó por discutir todo lo que había que discutir y, de todos los sistemas se eligió el de Estados Unidos, que tiene un enfoque progresivo y no traumático respecto de la imposición del impuesto”.
“Se determinó entonces que los jueces que a partir de 2017, pagarían Ganancias”, dijo el magistrado, acuerdo que quedó sellado tras la aprobación de la reforma en el Congreso. En esa línea, rememoró que “tanto el gobierno anterior como el actual oficialismo dieron su visto bueno”.
“Después es que comenzaron los cuestionamientos”, lamentó.
Además, se manifestó en contra luego de que, tras establecerse el convenio, “se debata cada cuatro años si se pagan Ganancias o no”. “No hay nada que pueda funcionar si decimos una cosas un día y la desarmamos al día siguiente. Es como si yo contratara a alguien por 1000 pesos, le diera 800 y así todos los meses”, reprochó.
Durante los últimos tramos de la entrevista, Lorenzetti celebró el debate en la Cámara Baja sobre el tributo y la completa inclusión de los jueces en el pago: “Se trabajó con mucha madurez. Intervinieron mucho de los partidos a instancia del gobierno anterior y muchos de los que ahora plantean otra cosa”.
Sin embargo, pidió seriedad y no desviar el foco del verdadero problema: “El inconveniente acá no es que hubo una resistencia a pagar el impuesto. El problema acá es la incertidumbre. Quieren que pasemos a un sistema totalmente distinto y perdamos todos los parámetros que tanto nos costó consensuar”.
“La sensación que da es que sacan una ley, luego la dejan y sacan otro. Eso nos produce zozobra y genera mucha inseguridad. Es un tema complejo. Realmente, no es tan simple como Ganancias sí o Ganancias no”, concluyó.
Más leídas de Política
1Cristina Kirchner y el Indio Solari, la historia de un vínculo de amistad y afinidad política
2Caos por los pliegos judiciales: Santiago Caputo quiso vetar a una candidata ligada a Cúneo Libarona, pero Karina Milei lo impidió
3La ciudad blindó sus accesos con la provincia de Buenos Aires sobre la General Paz: “No vamos a pedir perdón”
4Lázaro Báez fue internado por un cuadro de pulmonía y se agrava su estado de salud
Últimas Noticias
"No hemos tenido respuesta”. El Gobierno intentó comunicarse con la familia del Indio Solari y ofrece Tecnópolis como lugar para el velatorio
En caída. Moyano auxilia con millones de pesos a su esposa para evitar la quiebra de la obra social de los camioneros
