Caso García Belsunce: “No me grite, usted es rápido, pero yo no soy lento”, el tenso cruce entre Nicolás Pachelo y un fiscal

La audiencia estaba por terminar. Se acababa de retirar de la sala de audiencias María Laura García Belsunce, la hermana de María Marta García Belsunce, la socióloga asesinada hace casi 20 años en el country Carmel, de Pilar. Es más, el presidente del tribunal, Federico Ecke, había anunciado que el debate iba a continuar el lunes próximo con una nueva audiencia. Pero, el abogado Marcelo Rodríguez Jordán, uno de los defensores de Nicolás Pachelo, el exvecino de la víctima acusado de ser el asesino, avisó que su cliente quería decir unas palabras. En pocos minutos se iba a producir un tenso cruce entre el imputado y Patricio Ferrari, uno de los dos fiscales generales adjuntos de San Isidro.

Pachelo pidió declarar para refutar unas afirmaciones que había sostenido Horacio García Belsunce (h,), uno de los hermanos de la víctima, que había declarado como testigo en las primeras horas de la audiencia de hoy.

En medio de las palabras del imputado, Ferrari, con ímpetu, le preguntó a Pachelo si iba a responder preguntas. Pachelo mostró su temperamento y no se amedrentó.

“No me grite, usted es rápido, pero yo no soy lento”, respondió Pachelo, con firmeza.

Ferrari insistió y volvió a interrogar a Pachelo sobre si estaba dispuesto a contestar preguntas. Entonces, el acusado de matar a María Marta respondió: “¿Sabe cuando voy a responder preguntas? Cuando, con 72 horas de anticipación, le den a mis abogados la lista de testigos [de las audiencias]”.

Así, terminaba una audiencia que había comenzado con una denuncia de Raquel Pérez Iglesias, una de las abogadas de Pachelo. La letrada acusó al Ministerio Público Fiscal de “jugar a las escondidas” al no anunciarle con tiempo los testigos que se presentarán en cada audiencia.

“Somos convidados de piedra. [los fiscales] Tienen que aprender a dialogar”, dijo Pérez Iglesias al sostener que se estaba afectando el derecho de defensa.

La queja de la abogada apuntaba a la presencia de peritos psicólogas que participaron de informes oficiales que se le hicieron a Pachelo cuando fue imputado por una serie de robos ocurridos en 2003, de los que fueron víctimas amigos del acusado de matar a María Marta.

El fiscal Ferrari tomó la palabra para responder. “La defensa no puede alegar sorpresa” y habló de la “rotura” de confianza con los representantes del imputado.

Ferrari recordó que los peritajes fueron hechos en 2003, que pasaron 19 años, por lo que no podía argumentar sorpresa

La jornada continuó con las declaraciones de María Laura y Horacio García Belsunce y la psicóloga María Elena Chicatto.

“Es probable que cometiera un acto de agresión extrema y luego su forma de responder fuera de frialdad y no empatía”, sostuvo la testigo ante el Tribunal Oral en lo Crimin (TOC) N° 4 de San Isidro, integrado por Ecke, Osvaldo Rossi y Esteban Andrejin.

Chicatto estuvo a cargo del citado peritaje psicológico ordenado por la Justicia.

La testigo sostuvo que Pachelo tenía “un trastorno de personalidad de característica psicopática” y que, de acuerdo a esa definición existía “un riesgo en el contexto social en el que el pueda circular”.

Antes, había declaró Horacio García Belsunce (h.), hermano de la víctima. “No es un día cualquiera para mí. Esperé 20 años para decir todo lo que tengo que decir y que el asesinato de mi hermana no quede impune”, fue lo primero que dijo el testigo.

Poco después fue el turno de su hermana María Laura, que dijo: “Espero que se haga Justicia, por favor. Después de 20 años queremos que lo metan preso. Que este tribunal haga justicia. Que Pachelo esté preso, pero por nosotros, no por los robos a los amigos”.

La hermana de la víctima sostuvo, además, una fuerte acusación contra el acusado: “Este personaje [por Pachelo] me amenazó de muerte”. Y recordó dos situaciones que dijo haber vivido, una en el patio de comidas de Patio Bullrich y otra sobre la avenida Callao.

Según la testigo, un día que estaba con su marido en Patio Bullrich, Pachelo se le acercó y le arrojó un plato de comida y le dijo: “Esto es para que se lo des a Carlos [por Carlos Carrascosa, esposo de la víctima] que se debe estar muriendo de hambre en la cárcel”.

En la otra situación, que habría ocurrido en la avenida Callao, Pachelo le habría dicho que dejaran de hablar de él o los iba a matar a todos.