Felicitas “Toretto” Alvite sería trasladada a una cárcel común y se define si será juzgada por un jurado popular

Las malas noticias en el plano judicial no cesan para Felicitas Alvite, más conocida como “La Toretto” de La Plata, quien podría ser trasladada de la Alcaidía de Melchor Romero, a una cárcel común a la espera de que se defina cuándo será juzgada por atropellar y matar a un motociclista en la madrugada del 12 de abril pasado.

“La jefa de penal pidió a la jueza de garantías el aval para el traslado. Lo hizo a fines de la semana pasada y la magistrada aún no definió. Tendría que estar en un penal como el resto de la población, siempre que le dictan la preventiva a un imputado lo pasan a penal común”, detalló a LA NACION, una fuente judicial que sigue el día a día del proceso en contra de la joven influencer.

La joven, a raíz del accidente de tránsito fatal que protagonizó hace casi nueve meses, se encuentra detenida de una dependencia especial y allí cuenta con ciertos “privilegios” que no tendría en otra unidad carcelaria. Incluso, comparte dependencia con los asesinos de Fernando Báez Sosa.

En paralelo, se ratificó la elevación a juicio oral del caso que busca dilucidar la responsabilidad de la joven de 21 años y su amiga Valentina Velázquez, quien habría corrido una picada con ella instantes antes de que esta última chocara a toda velocidad a Walter Armand.

No obstante, la Cámara de Casación todavía debe definir si la joven esperará el debate en su casa o en la cárcel, como lo hace desde hace ya más de 8 meses. “La Cámara de Apelaciones se expidió sobre la elevación a juicio que requirió el fiscal Padován hace unos meses, la jueza confirmo el requerimiento y se encontraba pendiente una impugnación”, detallaron a LA NACION fuentes judiciales y agregaron que se está a la espera de que la defensa de Alvite responda si prefiere que el proceso sea ante un jurado popular o un juez técnico.

“Una vez decidido quién la juzgará en instancia oral, la Presidencia sortea el Tribunal Criminal y este es el que fija la fecha. Primero, las partes son convocadas a una audiencia preliminar para tratar, por ejemplo, la recepción de pruebas o si la defensa opta por un juicio abreviado”, indicaron sobre los plazos legales y remarcaron que es poco probable que la joven se siente en el banquillo de los acusados el año próximo.

Una fuente que conoce al detalle los plazos procesales en la justicia bonaerense analizó: “Si fijan fecha para 2025 sería muy evidente que hay un privilegio y no sería un detenido común. En la mayoría de los casos, se fijan fecha para uno o dos años”.

Es la Sala IV del Tribunal de Casación Penal bonaerense la que debe definir si la joven podrá esperar el juicio en su hogar o no. A lo largo del proceso, fue el fiscal platense, Fernando Padován quien llevó adelante la instrucción, fijo el hecho, pidió la detención y se negó tanto a la excarcelación como al arresto domiciliario. Por este motivo, el representante del Ministerio Público Fiscal (MPF) fue recusado dos veces, pero avalado por las instancias superiores para que siga al frente de la investigación. “Sostener un homicidio simple con dolo eventual en un caso de un incidente vial no es nada fácil, hasta ahora se mantuvo intacto”, explicaron las fuentes judiciales consultadas por LA NACION.

Por otro lado, según los abogados de la detenida, dicen que Alvite se siente sola y angustiada en esa cárcel y que el traslado empeoraría su situación. Los letrados defensores sostienen desde hace tiempo que “La Toretto” padece de distintos trastornos psicológicos a causa de su encierro, como ataques de pánico, episodios de angustia extrema y hasta depresión. Es por eso que ya han solicitado en varias oportunidades que la joven sea beneficiada con un arresto domiciliario aunque, hasta el momento, los pedidos fueron en vano y no pudo ser trasladada a su domicilio.

“La Toretto”, “está sola en prisión y sin hacer ninguna actividad” mientras espera al recurso de Casación Penal para ser liberada en la causa por la que está detenida tras haber atropellado y matado Walter Armand.

“Está angustiada, con depresión y ansiedad a la espera del recurso de Casación Penal”, contó el mes pasado su abogado Flavio Gliemmo en diálogo con la Agencia Noticias Argentinas.

Actualmente, la joven se encuentra alojada en el complejo carcelario de Melchor Romero, lugar donde también están los jóvenes de Zárate que fueron condenados por asesinar a Fernando Báez Sosa.

La Cámara de Casación Penal confirmó en marzo pasado el veredicto de primera instancia, pese a quitar la figura de alevosía como agravante, que marcó la culpabilidad de los ocho jóvenes que mataron a Báez Sosa a golpes y patadas a. De esa manera, Máximo Thomsen, Enzo Comelli, Matías Benicelli, Luciano Pertossi, y Ciro Pertossi deberán cumplir con la pena de prisión perpetua por la coautoría del asesinato cometido el 18 de enero de 2020 en la puerta del boliche Le Brique, en Villa Gesell. También quedaron firmes las sentencias de Blas Cinalli, Ayrton Viollaz y Lucas Pertossi a 15 años de cárcel como partícipes secundarios del homicidio.

La joven de 21 años también podría enfrentar una pena similar por la calificación que tiene el delito que se le imputó. A más de ocho meses del caso que estremeció a La Plata, Gliemmo señaló que su clienta está sola en prisión, sin ninguna compañía: “Hace poco trasladaron a su compañera de celda. Tenía una excelente relación con esa chica, pero bueno, ahora está sola”.

Sobre las visitas que la acusada recibe en prisión, el abogado subrayó que una vez por semana van a verla sus padres, mientras que el equipo de abogados acude cada 15 días para continuar planificando la defensa.

A mediados de octubre, luego de que se diera a conocer que Alvite irá a juicio por atropellar y matar al motociclista y que su amiga Valentina Velázquez por correr picadas, la defensa solicitó a la Cámara de Casación Penal de la provincia de Buenos Aires la excarcelación y el pedido de arresto domiciliario.

Aunque no hay fecha aproximada de cuándo se conocerá la decisión de Casación, Gliemmo estima que “será en breve”.

“Elevar la presente causa a juicio en los términos del art. 337 del C.P.P, en relación a Felicitas Alvite por el delito de homicidio simple (con dolo eventual) -Hecho I- y Valentina Velázquez en orden al delito de participación en prueba de velocidad o destreza con un vehículo automotor -Hecho II-, previstos en el art. 79 y 193 bis del Código Penal, respectivamente”, dictaminó la jueza Marcela Garmendia en el fallo.

La Cámara de Apelaciones y Garantías de la capital provincial rechazó en octubre la pretensión de la defensa de que Felicitas Sofía Alvite siga atada al proceso, pero en condición de detención domiciliaria, y dejó firme su prisión preventiva por el delito de homicidio simple con dolo eventual, por el que podría recibir una pena máxima de 25 años de cárcel.

El 12 de abril pasado, a las 2, cuando conducía un VW Gol Trend de un amigo, Alvite cruzó la bocacalle de 13 y 532 con el semáforo en rojo y embistió a Walter Rubén Armand, de 36 años, que circulaba en una moto Bajaj Boxer. El motociclista falleció en el acto.

Según la acusación del fiscal Padovan, Alvite –que se hacía llamar “La Toretto”, en referencia a uno de los personajes de la saga Rápidos y Furiosos– y la conductora de un Peugeot negro que iba a la zaga conducían en exceso de velocidad y de manera temeraria “a pesar de que la zona es de una gran afluencia por ser el centro de la ciudad”, eludiendo a otros vehículos detenidos y sin importar poner en riesgo la vida de terceros.

“Cuando vi la moto ya la tenía arriba mío, no la vi en ningún momento, no sé de dónde salió, y ahí fue el impacto. Me quedé en estado de shock, se me reventó todo el parabrisas y parte del techo arriba y como que me quedé muy shockeada y no tenía reacción; sentí que me había subido al pasto, a la vereda, y que el auto volvía a bajar. Esto lo vi después, cuando ya había bajado, porque en ese momento yo estaba muy shockeada y cuando me di cuenta de que tenía que frenar, frené y puse balizas y me quedé dura; me di cuenta de que tenía que frenar y apreté el freno. Empecé a caminar para donde estaba el hombre [la víctima] y lo vi, había mucha gente alrededor y me decían que no lo tocara, que ya habían llamado a la ambulancia ellos también y yo lo vi ahí tirado y como que gritaba, yo no lo podía creer. Llamé a mi amiga Valentina por teléfono y desesperada le dije que había chocado, que viniera rápido y me preguntó dónde estaba y yo le dije que no sabía. En mi vida me imaginé que iba a pasar esto”, sostuvo la joven cuando fue indagada.

La secuencia de los hechos quedó registrada en filmaciones del sistema de cámaras de seguridad de la Municipalidad de La Plata.

Por José María Costa

• Inseguridad vial

---

Conforme a