La muerte de Maradona: Diego Jr. pidió que investiguen si Morla planeó la muerte del Diez para quedarse con sus bienes

Diego Armando Maradona Jr., el hijo mayor del máximo astro de la historia del futbol, presentó por primera vez en la causa, y a más de un año del fallecimiento de su padre, un escrito en el que les pidió a los fiscales que se profundice la investigación y que no se descarte la comisión de un eventual homicidio criminis causae planeado por el abogado y representante Matías Morla y su entorno para apoderarse de los bienes del Diez.

Según informaron hoy fuentes judiciales, la presentación fue realizada ante el juez de Garantías N°2 de San Isidro, Orlando Díaz, por los abogados Luis Alberto Rey y Luis Matías Casanova, quienes representan en el expediente al hijo que Maradona tuvo en Italia con Cristiana Sinagra en 1986, y a quien recién reconoció en 2016.

Según voceros judiciales, el planteo es “calcado” al que ya hace varios meses presentó -y le fue rechazado- el abogado Mario Baudry, quien actúa como patrocinante del menor de los hijos de Maradona: Diego Fernando, que tuvo con Verónica Ojeda, actual pareja de aquel letrado.

”Venimos en representación de nuestro mandante, particular damnificado en estas actuaciones, a requerir que, con carácter previo a disponerse el cierre de la etapa de investigación penal preparatoria y la elevación de autos a juicio oral, se disponga proseguir con la investigación de diversos hechos ilícitos que si bien han sido denunciados a lo largo de la tramitación de la presente causa […], no se ha profundizado en la determinación de los culpables de dichos ilícitos”, señala el escrito, al que tuvo acceso la agencia de noticias Télam.

Los abogados plantean que “de ninguna manera pueden circunscribirse y limitarse -como hasta el momento se ha hecho en la investigación encabezada por el Ministerio Público Fiscal- solamente en la responsabilidad de los enfermeros y algunos médicos que trataron a Diego Armando Maradona durante los últimos meses previos a producirse su fallecimiento”.

Y allí apuntan hacia el “entorno” que tenía Maradona: “Resulta absolutamente inverosímil que los enfermeros, médicos o psicólogos tratantes de Maradona actuasen de forma ‘independiente’ o ‘aislada’ sin responder a las órdenes de quienes los habrían contratado y les pagaban sus sueldos u honorarios, que serían realmente el entonces apoderado y representante legal de Maradona, Matías Edgardo Morla, y su cuñado y socio comercial en la Sociedad Sattvica SA, el señor Maximiliano Pomargo”.

Diego Maradona Sinagra consideró que Morla y Pomargo “en realidad, son los que más habrían resultado beneficiados” del fallecimiento del Diez, ya que “a través de su sociedad Sattvica SA se habrían apropiado de los bienes más valiosos de Maradona (sus marcas registradas, sus derechos de imagen y de nombre) habiéndose enriquecido enormemente, mientras Maradona era empujado por un barranco de alcohol, drogas, mala alimentación y malos cuidados médicos”, señala el escrito.

“Es en este contexto en el cual de ninguna manera puede descartarse livianamente -tal como parecería haber hecho hasta el momento el Ministerio Público Fiscal- que la muerte del padre de nuestro mandante haya tenido como verdadero criminis causae el plan de desapoderamiento de sus bienes llevado adelante principalmente por Morla y Pomargo”, plantean los abogados.

Este mismo planteo ya fue descartado por los fiscales de San Isidro a cargo de la causa, Patricio Ferrari, Cosme Iribarren y Laura Capra, quienes tras un año de investigación circunscribieron la causa a un hecho médico que consideraron un “homicidio simple con dolo eventual”, y consideraron que no obtuvieron los elementos contra Morla para imputarlo, como pretendieron primero Baudry y ahora los abogados de Diego Jr.

“Hay un planteo similar de Baudry ya contestado y rechazado en junio. Este escrito lo presentan dos abogados que en un año no participaron de ninguna audiencia. Presentan cuestiones vinculadas a la parte económica que no son el objeto procesal de esta causa y que deben hacerse en otros expedientes abiertos en otras jurisdicciones”, dijo a Télam una fuente judicial directamente ligada al expediente.

La próxima indagatoria

En tanto, el juez Díaz ordenó la prohibición de salida del país para el médico clínico Pedro Di Spagna, el octavo imputado, citado a indagatoria por los fiscales para el próximo 20 de diciembre.

Di Spagna, ligado al fútbol porque integra el staff médico del club Huracán, había sido contratado por la empresa de medicina prepaga Swiss Medical para hacer el seguimiento clínico de Maradona durante la internación domiciliaria en la casa de Tigre. Los fiscales le reprochan haber visto al paciente en tan solo una oportunidad y no haber hecho un adecuado control de su estado de salud.

Maradona, la mayor figura de la historia del fútbol mundial, murió a los 60 años de un edema agudo pulmonar y una falla cardíaca el 25 de noviembre de 2020 al mediodía, en una casa del barrio privado San Andrés, de Tigre, donde transitaba la internación domiciliaria que, según la investigación, fue un fracaso.

Tras las conclusiones de una junta médica, los profesionales de la salud que lo asistieron fueron imputados por “homicidio simple con dolo eventual”, figura penal que prevé de 8 a 25 años de prisión y que fue elegida por los fiscales tras una investigación en la que concluyeron que el equipo médico de Maradona fue “deficiente”, “temerario” e “indiferente”, y que sabía que el Diez podía morirse y no hizo nada para evitarlo.

Aparte de Di Spagna (48), los otros siete imputados son el neurocirujano Leopoldo Luciano Luque (40); la psicólogo Agustina Cosachov (36); el psicólogo Carlos Ángel “Charly” Díaz (29); la médica coordinadora de la prepaga Swiss Medical, Nancy Edith Forlini (52); el coordinador de enfermeros Mariano Perroni (40); y los enfermeros Ricardo Omar Almirón (38) y Dahiana Gisela Madrid (37).