
Condenan a Tablado a 24 años por homicidio simple
En veredicto dividido, el tribunal resolvió que el acusado no mató a su novia Carolina Aló con ensañamiento ni alevosía.
1 minuto de lectura'
Dos años y medio después de haber conmovido a la opinión pública por asesinar de 113 puñaladas a su novia, Carolina Aló, Fabián Tablado conoció ayer su sentencia.
En un fallo sostenido por dos de sus tres integrantes, la Sala III de la Cámara Penal de San Isidro lo condenó a 24 años de prisión por homicidio simple, con lo que desestimó los agravantes de ensañamiento y alevosía esgrimidos por el fiscal, Julio Novo, y por el abogado de la familia de la víctima, Roberto Damboriana.
Con esto Tablado, de 22 años, podría solicitar su libertad condicional -en caso de gozar de buena conducta- al cumplirse los dos tercios de la sentencia, durante la cual recibirá -por disposición del tribunal- asistencia psiquiátrica. Así, y como lleva ya dos años y medio de prisión, el acusado podría recuperar su libertad en 14 años, cuando cumpla 36.
Además de la condena a Tablado, el jurado dispuso dar intervención a la fiscalía de instrucción en turno para que investigue a los responsables del presunto aborto al que fue sometido Carolina Aló nueve meses antes de su muerte, según refirieron varios testigos durante el debate.
Sobre este punto, podría caberle algún tipo de responsabilidad al padre de la víctima, Edgardo Aló, ya que los testigos dijeron que fue él quien obligó a su hija a abortar.
Un fallo controvertido
Aun cuando era previsible, la condena no conformó a nadie. La defensa de Tablado adelantó que apelará el fallo ante la Suprema Corte de Justicia bonaerense, por considerar que el joven es inimputable.
Para Aló, en cambio, la decisión de los jueces Fernando Mancini y Celia Vázquez -con quienes disintió Fernando Maroto- fue "la puñalada 114".
Y para los familiares de la víctima fue el detonante que los hizo correr al grito de "asesino" junto al patrullero que alejaba del lugar al condenado.
Fundamentos en disidencia
La lectura de la sentencia estaba prevista para el lunes último. Ese día, finalmente, se anunció que habría un veredicto condenatorio y que los términos y fundamentos de la sentencia serían leídos al público ayer a las 16.
El rumor que entonces había comenzado a crecer cobró la fuerza de un grito cuando la anunciada lectura sufrió ayer una nueva postergación de casi tres horas. Ya no quedaron dudas: la demora se debía a que no había consenso entre los tres miembros del tribunal.
A las 18.45, cuando finalmente comenzó la lectura de la sentencia, el azar contribuyó para crear una atmósfera de suspenso hasta casi el final de la audiencia: es que el sorteo previo quiso que se leyera en primer turno la resolución del presidente del tribunal, Fernando Mancini.
Aun cuando aclaró que el ataque "fue brutal" y que la víctima "sufrió enormemente", Mancini se inclinó por el homicidio simple, en desmedro de los agravantes de ensañamiento y alevosía sostenidos por el fiscal Novo y por el abogado de los Aló, Damboriana.
Primero se pronunció sobre la cuestión de la alevosía:"Si bien existió cierta predeterminación, no hay pruebas que permitan evaluar que la víctima llegó engañada o que el acusado aprovechó su eventual indefensión. No hubo perfidia para matar, ni acecho ni ocultamiento. Por lo tanto, no hubo alevosía".
Sobre el segundo punto -el ensañamiento- fue igual de contundente:"No debemos dejarnos encandilar por la cantidad de puñaladas. La multiplicidad de heridas deja ver una reacción colérica". Aunque presuroso aclaró, echando por tierra el atenuante esperado por la defensa del acusado:"Tampoco hay prueba de que Tablado haya manifestado violenta emoción, más allá de que pudiera estar emocionado por el acto cometido".
A continuación, Maroto puso otra dosis de suspenso cuando se inclinó por una "adhesión parcial" a los fundamentos de Mancini por concluir que sí hubo ensañamiento y alevosía.
Maroto concluyó que Tablado eligió con premeditación el lugar en el que "consumaría con facilidad y sin riesgo el acto criminal", al tiempo que sostuvo que el hecho de que la pareja de novios hubiera tenido relaciones sexuales inmediatamente antes del crimen denota "el engaño" al que la sometió el acusado.
"Carolina Aló era una niña apenas adolescente. Tablado debió haberle provocado tanto miedo y espanto que el tiempo transcurrido entre el ataque inicial y su muerte debió parecerle una eternidad", concluyó.
Así las cosas, el empate técnico dio a Vázquez el papel decisivo. Y cuando, en pocos segundos, se supo que "de sincera y razonada convicción" adhería en un todo a los fundamentos de Mancini, todo llegó a su fin.
Y el llanto de la madre de Carolina contrastó con el frío silencio de los Tablado, mientras el acusado, impertérrito, era conducido hacia su largo destino de encierro.
1
2Los expertos en psicología coinciden: quienes mantienen la calma y control cuando los provocan en una conversación activan una pausa consciente de regulación emocional
- 3
Marian Rojas Estapé, psiquiatra: “Hay una frase de Séneca que me encanta: la suerte es donde confluyen la preparación y la oportunidad”
4Gabriel Rolón, psicólogo, sobre el amor: “A toda media naranja le falta al menos un gajo, porque esa ilusión de completud no está”
