La cuenta comenzó a saldarse

El portero Ramón Norberto Díaz murió el 18 de julio de 1994 porque un amortiguador, disparado como un proyectil, se le incrustó en el cuerpo, a la altura del cuello.

Así lo estableció la autopsia que se le realizó en la Morgue del Cuerpo Médico Forense tras el atentado contra la sede de la AMIA. El amortiguador, según la acusación de los fiscales que se leyó ayer durante la primera jornada del juicio, era una parte de la camioneta Renault Trafic usada como coche bomba.

La imagen de esa muerte quizá resume, más que ninguna otra, el horror generado por el ataque contra la mutual judía.

La muerte de Díaz -era el encargado del edificio situado en Pasteur 632- no fue inútil: guardó en su cuerpo un elemento que al final del proceso puede convertirse en una prueba fundamental para condenar a los culpables.

A Díaz, a las otras 84 víctimas mortales, a los centenares de heridos y a los familiares de todos ellos la Justicia les debía una respuesta.

Se utiliza el tiempo pasado para consignar la deuda, porque ésta empezó a saldarse ayer. Que el juicio oral y público haya empezado al fin es el comienzo del pago de la cuenta.

Pasaron 2624 días, cuatro horas y 28 minutos desde las 9.53 del 18 de julio de 1994, cuando voló la AMIA. Una eternidad cuando alguien no tiene nada más importante para hacer que esperar.

Durante ese lapso, la instrucción de la causa dio marchas y contramarchas y descubrió otros hechos ilegales (cometidos por policías y militares) que nada tenían que ver con el caso. No todo se hizo bien. Además se cometieron irregularidades, como la filmación de las entrevistas entre el juez Juan José Galeano y el detenido Carlos Alberto Telleldín. A los golpes, la investigación avanzó hasta llegar a los cinco presuntos partícipes necesarios en el atentado.

A las 14.21 de ayer terminó la espera. A esa hora comenzó la audiencia y los jueces Gerardo Larrambebere, Miguel Pons y Guillermo Gordo dieron comienzo a un proceso histórico.

Sólo comparable, por su trascendencia, al que en 1985 la Cámara Federal porteña realizó contra los jefes de la última dictadura militar (1976-1983). Ese proceso llevó a la Justicia a los más altos niveles de consideración de la sociedad argentina.

Ya nada es como entonces. Un espurio manejo político del Poder Judicial generó un descrédito difícil de remontar. Alimentado también por los escándalos protagonizados por muchos de sus miembros.

Sería injusto darles la responsabilidad a los camaristas que integran el Tribunal Oral Federal N°3 de restablecer el prestigio de la magistratura. Pero sin duda la tarea que tienen por delante es un desafío enorme.

Deben impartir justicia sin sentir la presión de una sociedad que los mira. Y quedarse sólo con los hechos para llegar a la verdad.

Lecciones dolorosas

La Argentina aprendió en 1994 -en rigor ya lo sabía desde el 17 de marzo de 1992 cuando una bomba destruyó la embajada de Israel- que había llegado la hora del terrorismo globalizado. Un conflicto con epicentro en Medio Oriente se trasladaba hasta América latina.

Esa sangrienta enseñanza se reforzó hace exactamente dos semanas. El 11 de septiembre, los atentados contra las Torres Gemelas y el Pentágono hicieron de los Estados Unidos el escenario de una guerra que parecía lejana.

El juicio oral y público que desde ayer se realiza aquí contra los denominados integrantes de la conexión local debe ser sólo un comienzo. Pero hay mucho más por saber.

Así lo entienden todoslos que siguen investigando las pistas para dar con quienes en el exterior planificaron el ataque, lo llevaron adelante y dispusieron los medios necesarios para ejecutarlo.

El cúmulo de lo que falta es enorme. Todos aquellos que trabajan en la pesquisa no deberían descansar hasta resolver dos cuestiones: quién dio la orden y por qué.

Entonces, el portero Díaz, donde quiera que éste, descansará en paz.

• Juicio AMIA

---

Conforme a