La Justicia falló en favor de los miles de ahorristas de BIR

Después de casi 17 años de trámite judicial, Raúl Piñero Pacheco, el último director del desaparecido Banco de Intercambio Regional (BIR), fue condenado a tres años de prisión por el delito de administración fraudulenta y deberá indemnizar por daño moral a cada uno de los miles de ahorristas de esa entidad con un monto equivalente a los depósitos en dólares que tenían en el momento de la quiebra fraudulenta, ocurrida en 1980.

La Cámara Federal, con la firma de los doctores Horacio Cattani y Juan Pedro Cortelezzi, también dispuso ayer que el importante banquero pague 37.569.132.618 pesos, más los intereses, al Banco Central de la República Argentina (BCRA), por el daño material causado.

Pese a la condena, Piñero Pacheco no se verá privado de su libertad. Según consigna la resolución, estuvo detenido un año, tres meses y veintiocho días, después de que cerrara el banco privado más grande de la Argentina y, entonces, tercero en el país.

Los magistrados concluyeron que: "Su gestión no fue exitosa y en su fracaso no fueron ajenos los compromisos asumidos por sus empresas que, si bien no las causantes absolutas, tomaron deudas que superan en exceso el patromonio".

En cambio, los camaristas lo absolvieron por el delito de falso balance, porque consideraron que la acción estaba prescripta.

Con el dictado de esta sentencia queda terminada la llamada causa del BIR. La investigación judicial descansa en un expediente de treinta y ocho cuerpos, en la que doce magistrados analizaron uno de los mayores escándalos financieros de la historia argentina.

La causa volvió a la Cámara Federal cuando la Corte Suprema de justicia ordenó en octubre del año último la reapertura de la investigación contra Piñero Pacheco, al anular la sentencia que absolvió como autor de un multimillonario fraude contra miles de inversores y el Estado Nacional.

El banquero había sido condenado por el actual camarista federal Martín Irurzun a cinco años y seis meses de prisión y a pagar una suma cercana a los 8.000 millones de pesos por el delito de subversión económica calificada, en abril de 1992. Sin embargo, en setiembre de 1994 la Sala I de la Cámara Federal -la más cercana al Poder Ejecutivo- lo absolvió por aplicación del principio de duda que beneficia al imputado.

Según se desprende del último fallo, los dos procedimientos que tuvieron a Piñero Pacheco como su principal protagonista son: el relacionado con el libramiento en enero de 1980 de un cheque a la empresa Mutuos S.A en favor del BIR, y el vinculado con la aprobación y otorgamiento de nuevos créditos a empresas del grupo del imputado sin garantías suficientes.

"Estas últimas operaciones, -se afirma-, habían agravado la ya profunda y terminal crisis económica financiera que comprometía la vida institucional del banco, constituyendo razones suficientes que guiaron a la institución al cierre definitivo".

En tanto, la semana última la Sala I del mismo tribunal ratificó la prescripción de la causa penal contra otros tres directivos de este mismo banco. Cortelezzi y sus compañeros de Sala, Horacio Vigliani y Luisa Riva Aramayo confirmaron la extinción "por prescripción de la acción penal" seguida contra Juan Carlos Sotomayor, José Francisco Manochi y Eugenio Alcides Levis.

Sotomayor fue absuelto y Manochi y Levis, vicepresidente y director de la entidad bancaria, fueron condenados por el delito de subversión económica a cinco años y seis meses de prisión y cuatro años y seis meses, respectivamente. El anterior titular de BIR, José Trozzo, continúa prófugo de la Justicia.

Según consignaron los jueces, "la quiebra del BIR produjo una crisis de tal magnitud que supera el simple interés de los particulares y constituye una subversión económica.

Conforme a